Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 - Балинт Мадьяр
Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 читать книгу онлайн
После распада Советского Союза страны бывшего социалистического лагеря вступили в новую историческую эпоху. Эйфория от краха тоталитарных режимов побудила исследователей 1990-х годов описывать будущую траекторию развития этих стран в терминах либеральной демократии, но вскоре выяснилось, что политическая реальность не оправдала всеобщих надежд на ускоренную демократизацию региона. Ситуация транзита породила режимы, которые невозможно однозначно категоризировать с помощью традиционного либерального дискурса. Балинт Мадьяр и Балинт Мадлович поставили перед собой задачу найти работающую аналитическую модель и актуальный язык описания посткоммунистических режимов. Так появилась данная книга, предлагающая обновленный теоретический инструментарий для анализа акторов, институтов и динамики современных политических систем стран Центральной Европы, постсоветского региона и Китая. Как в автократиях нейтрализуются институты демократического публичного обсуждения? Почему Китай можно назвать «диктатурой, использующей рынок»? В чем разница между западными популистами и популистами из посткоммунистических стран? Вот лишь небольшой список вопросов, на которые дает ответы эта книга. Балинт Мадьяр – венгерский социолог, политик, бывший министр образования и культуры Венгрии. Балинт Мадлович – венгерский политолог, экономист и социолог, MA in political science Центрально-Европейского университета.
835
Balcerowicz L. Poland: Stabilization and Reforms under Extraordinary and Normal Politics // The Great Rebirth: Lessons from the Victory of Capitalism over Communism. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2014. P. 17–38.
836
Sadurski W. Poland’ s Constitutional Breakdown. Oxford: Oxford University Press, 2019.
837
Kozarzewski P., Bałtowski M. Return of State-Owned Enterprises in Poland.
838
Sata R., Karolewski I. P. Caesarean Politics in Hungary and Poland // East European Politics. 19.12.2019. P. 1–20.
839
Sadurski W. Poland’ s Constitutional Breakdown. P. 140–143.
840
Более подробный сравнительный анализ Польши и Венгрии см.: Magyar B. Parallel System Narratives.
841
Hale H. Patronal Politics. P. 60.
842
Ibid. P. 459.
843
Freedom in the World: Country and Territory Ratings and Statuses, 1973–2019 (Excel).
844
Coppedge M. et al. V-Dem Country-Year Dataset 2019.
845
Haughton T., Novotná T., Deegan-Krause K. The 2010 Czech and Slovak Parliamentary Elections: Red Cards to the «Winners» // West European Politics. 2011. Vol. 34. № 2. P. 394–402.
846
Roberts A. Czech Democracy in the Eyes of Czech Political Scientists // East European Politics. 2017. Vol. 33. № 4. P. 562–572.
847
Innes A. Corporate State Capture in Open Societies.
848
Hanley S., Vachudova M. A. Understanding the Illiberal Turn. P. 285.
849
Непатрональный, направленный снизу вверх, мультипирамидальный характер чешских неформальных сетей становится также очевиден из всестороннего анализа: Klíma M. Informal Politics in Post-Communist Europe.
850
Hanley S., Vachudova M. A. Understanding the Illiberal Turn. P. 284.
851
Ibid. P. 285–387.
852
Hanley S., Vachudova M. A. Understanding the Illiberal Turn. P. 277.
853
Ibid. P. 288.
854
Ibid. P. 287.
855
Billionaire Czech Prime Minister’ s Business Ties Fuel Corruption Scandal // DW.com. 25.06.2019. URL: https://www.dw.com/en/billionaire-czech-prime-ministers-business-ties-fuel-corruption-scandal/a-49351488-0.
856
Czech Election Front-Runner Charged with Subsidy Fraud // POLITICO. 09.10.2017. URL: https://www.politico.eu/article/czech-election-front-runner-charged-with-subsidy-fraud/.
857
Kovács J. Ö. The Forced Collectivization of Agriculture in Hungary, 1948–1961 // The Collectivization of Agriculture in Communist Eastern Europe: Comparison and Entanglements. Budapest; New York: CEU Press, 2014. P. 211–247. Для краткости, а также потому что в наши задачи входит лишь предоставление иллюстрации, а не исторической документации, мы не изображаем Революцию 1956 года как новую стабильную точку.
858
Kornai J. Paying the Bill for Goulash Communism.
859
Vámos P. A Hungarian Model for China?; Csanádi M. The «Chinese Style Reforms» and the Hungarian «Goulash Communism».
860
Bozóki A. Hungary’ s Road to Systemic Change: The Opposition Roundtable // East European Politics and Societies. 1993. Vol. 7. № 2. P. 276–308.
861
Цит. по: Sárközy T. Illiberális Kormányzás a Liberális Európai Unióban [Нелиберальное управление в либеральном Европейском союзе]. P. 62–65.
862
Magyar B. Magyar Polip – a Szervezett Felvilág [Венгерский спрут – Организованное надполье] // Magyar Hírlap. 21.02.2001.
863
Pappas T. Populist Democracies: Post-Authoritarian Greece and Post-Communist Hungary // Government and Opposition. 2014. Vol. 49. № 1. P. 1–23.
864
Mong A. Milliárdok Mágusai: A Brókerbotrány Titkai [ «Магия» миллиардов: Секреты брокерского скандала]. Budapest: Vízkapu, 2003.
865
Всестороннее обсуждение этой темы см.: Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства.
866
Balogh E. Viktor Orbán at Work: New Amendments, New Tricks. Hungarian Spectrum (blog). 12.11.2020. URL: https://hungarianspectrum.org/2020/11/11/viktor-orban-at-work-new-amendments-new-tricks/.
867
Bódis A. Amíg Ön a járványra figyelt, a NER bevette az országot – leltár a «hazavitt» stratégiai ágazatokról [Пока вы занимались пандемией, NER захватили страну – список «украденных» отраслей экономики] // Válasz Online. 28.01.2021. URL: https://www.valaszonline.hu/2021/01/28/amig-on-a-jarvanyra-figyelt-a-ner-bevette-az-orszagot-leltar-a-hazavitt-strategiai-agazatokrol/.
868
Мы вернемся к этому нюансу в разделе под названием «На пути к глобальной перспективе» [♦ Заключение].
869
Pomerantsev P. Nothing Is True and Everything Is Possible. P. 71.
870
Hale H. Patronal Politics. P. 110–115; Hoffman D. The Oligarchs.
871
Hale H. Patronal Politics. P. 135.
872
Ibid. P. 270–74.
873
Judah B. Fragile Empire. P. 55.
874
Ibid. P. 43.
875
Sakwa R. Putin and the Oligarchs.
876
Hale H. Patronal Politics. P. 276–291.
877
Yavlinsky G. The Putin System: An Opposing View. P. 66–80.
878
Мы заимствовали понятие «антипатрональная трансформация» у Хейла, который использует его в одной из своих статей, но не анализирует его подробно. См.: Hale H. Russian Patronal Politics Beyond Putin // Dædalus – Journal of the American Academy of Arts & Sciences. 2017. Vol. 146. № 2. P. 30–40.
879
Здесь не рассматриваются траектории тех стран, где происходила трансформация или реформа диктатуры. Для их тщательного анализа потребуется более всесторонняя концепция (в которой необходимо различать изменения с точки зрения формальности/неформальности, мульти–
