Полное собрание сочинений. Том 44. Июнь 1921 — март 1922 - Владимир Ильич Ленин

в применении к отдельным границам. Ленин поддержал Красина и опротестовал решение пленума ЦК, указав, что оно является на деле срывом монополии внешней торговли, и предложил отсрочить решение этого вопроса до следующего пленума ЦК, в декабре 1922 года (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 338-341). Против письма В. И. Ленина и тезисов Л. Б. Красина с возражениями выступил Н. И. Бухарин.

Придавая огромное значение вопросу о незыблемости монополии внешней торговли и не имея возможности ввиду болезни участвовать в работе пленума ЦК, состоявшегося 18 декабря 1922 года, Ленин 13 декабря обратился к нему с письмом, резко осудив позицию Бухарина. И. В. Сталин, учитывая настоятельные требования В. И. Ленина и решения Политбюро, вынужден был отказаться от своей ошибочной позиции. Пленум ЦК, осудив позицию Бухарина и Сокольникова, отменил решение ЦК от 6 октября и подтвердил безусловную необходимость сохранения монополии внешней торговли, не допуская никаких отступлений от нее. XII съезд партии, происходивший 17-25 апреля 1923 года, в работе которого В. И. Ленин также не смог участвовать ввиду болезни, постановил: «Съезд категорически подтверждает незыблемость монополии внешней торговли и недопустимость какого-либо ее обхода или колебаний при ее проведении и поручает новому ЦК принять систематические меры к укреплению и развитию режима монополии внешней торговли» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 682). - 427

186 Вопрос о финансировании промышленности обсуждался на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 9 и 13 марта 1922 года. Политбюро предложило Наркомфину обеспечить ВСНХ необходимыми средствами на нужды промышленности. - 431

187 Документ написан на письме Г. Я. Сокольникова, являющемся ответом на записку В. И. Ленина от 28 февраля

593

ПРИМЕЧАНИЯ

(см. Ленинский сборник XXXVI, стр. 438 и настоящий том, стр. 427-430).

В своем письме Г. Я. Сокольников предлагал разрешить трестам, кооперативам и др. закупку продовольствия за границей. Гарантией того, что не будут вывезены лишние ценности и взамен их будет ввезено продовольствие, а не другие товары, являлись, по мнению Сокольникова, крайняя нужда этих организаций в продовольствии и контроль Наркомвнешторга и Госбанка, через который должны проходить все операции. - 432

188 Настоящий документ написан на конверте, в котором 1 июня 1921 года К. Б. Радек прислал В. И. Ленину проект тезисов о тактике, выработанный им по поручению русской делегации, с поправками, внесенными туда по предложениям А. Тальгеймера и Б. Куна, и тезисы, составленные Тальгеймером и Куном. - 435

189 Статья, по-видимому, не была написана. - 454

190 Здесь, по-видимому, описка. Критикуя позицию Б. Шмераля и К. Крейбиха в период III конгресса Коминтерна, В. И. Ленин советовал Шмералю сделать три шага влево, а Крейбиху - один шаг вправо. - 454

191 Брошюра, по-видимому, не была написана. «Письмо «основоположника»» - имеется в виду письмо Ю. Х. Лутовинова («основоположника рабочей оппозиции», как он себя назвал) В. И. Ленину от 20 мая 1921 года. Ответ В. И. Ленина на это письмо см. в Ленинском сборнике XXXVI, стр. 246-250. - 459

192 Заметки написаны Лениным на полях газеты «Южный Металлург» (г. Енакиево) № 1 от 11 октября 1921 года. Слева в верхнем углу газеты имеется пометка Ленина: «Часть Юзовскому и часть Дебальцевскому». - 461

193 Беседа В. И. Ленина с А. М. Горьким, возглавлявшим Комитет по улучшению быта ученых, касалась издания работ ученых Петрограда.

Запись об 1 млн. долларов относится к Джерому Девису, принимавшему активное участие в сборе продовольствия и денег в США для голодающих Поволжья. Д. Девис приезжал в Петроград по делам голодающих и встречался с А. М. Горьким незадолго до его беседы с В. И. Лениным.

А. П. Пинкевич возглавил Комитет по улучшению быта ученых после отъезда А. М. Горького за границу. В календаре записи секретарей имеется пометка о приеме Пинкевича 19 октября 1921 года по вопросу о положении петроградских вузов. - 466

594

ПРИМЕЧАНИЯ

194 Статья под таким названием не была написана. - 473

195 Расшифровать эти цифры не удалось. - 474

196 Отдельные положения первого наброска вошли в план и были развиты В. И. Лениным в докладе на II Всероссийском съезде политпросветов (см. настоящий том, стр. 155- 175). Темы второго наброска наиболее полное отражение получили в статье «О значении золота теперь и после полной победы социализма» (см. настоящий том, стр.221-229). - 475

197 Тезисы «О хозяйственной политике» были написаны заместителем председателя ВСНХ И. Т. Смилгой и предназначались, как видно из его сопроводительного письма В. И. Ленину, для обсуждения работниками ВСНХ, Госплана, ВЦСПС и Центросоюза. На документе имеется следующая записка В. И. Ленина: «т. Смилга! Посылаю свои замечания. Прочел бегло. Перешлите Л. Б. Каменеву для возврата мне» (Ленинский сборник XXIII, стр. 275). - 477

198 В. И. Ленин имеет в виду резолюцию X конференции РКП(б) «Об экономической политике», в которой говорилось: «Расширение самостоятельности и инициативы каждого крупного предприятия в деле распоряжения финансовыми средствами и материальными ресурсами. Внесение соответствующего точного постановления на утверждение Совнаркома».

Во исполнение этого решения Совет Труда и Обороны принял 12 августа 1921 года постановление «Основные положения о мерах к восстановлению крупной промышленности, поднятию и развитию производства». Согласно этому постановлению наиболее крупные, технически оснащенные и соответственно расположенные предприятия организовывались в особые объединения на началах хозяйственного расчета. На тех же началах выделялись и отдельные крупные предприятия. 8 сентября в «Известиях ВЦИК» № 199 был опубликован декрет СНК «О расширении прав государственных предприятий в области финансирования и распоряжения материальными ресурсами». - 477

199 Речь идет, возможно, о резолюции IV сессии Совета Центросоюза (15-21 ноября 1921): «Об организационном строительстве, заготовительной деятельности и финансовом положении Центросоюза» (см. «IV сессия Совета Центросоюза. (Стенографический отчет)», М, 1921). - 481

200 Председатель Комиссии использования материальных ресурсов при СТО Л. Н. Крицман в своем докладе изложил два варианта преобразования этой Комиссии: 1) передать ее в Госплан и 2) передать в Наркомфин.

В § 2 говорилось о том, что нельзя передавать Комиссию использования в Госплан, ибо «Госплан - орган консуль-

595

ПРИМЕЧАНИЯ

тативный и окончательных решений принимать не может (и не должен)».

Конечная фраза, заключенная в скобки, относится ко второму варианту преобразования Комиссии (передача ее в НКФ) (см. также настоящий