Георгиевские чтения. Сборник трудов по военной истории Отечества - Коллектив авторов

эти были во многом предопределены особенностями комплектования матчастью советских артиллерийских частей. В состав стрелкового корпуса в начале войны входил один корпусной артиллерийский полк трех-четырех дивизионного состава (36–48 122-мм пушек или 152-мм гаубиц-пушек) и зенитный артиллерийский дивизион (12 76-мм или 85-мм зенитных пушек). Однако серьезнейшей проблемой корпусной артиллерии были средства тяги. В докладе председателю Комитета обороны при СНК СССР К. Е. Ворошилову в марте 1941 г. начальник Главного артиллерийского управления маршал Г. И. Кулик указывал: «Тракторы, поступающие в дивизионную, зенитную и корпусную артиллерию Красной Армии, в основной массе являются тракторами сельскохозяйственного типа (60 % от наличия тракторов в Красной Армии). По своим тягово-скоростным показателям они не удовлетворяют уставным требованиям подвижности артиллерии Красной Армии, предусматривающим тактические скорости движения эшелона 12–15 км в час (БУА[775], ч. 1, стр. 93)»[776]. Штатным тягачом корпусных орудий массой до 8 тонн являлись тягачи «Коминтерн», однако ввиду острой нехватки машин этого типа (в Киевском Особом военном округе вместо 2 212 положенных по штату «Коминтернов» имелось в наличии всего 169 единиц) и задействования их в танковых войсках для эвакуации техники на замену пришли сельскохозяйственные С-60 и С-65 «Сталинец» производства Челябинского тракторного завода. Это обеспечивало скорость движения тягача с орудием всего 4–5 км/ч, что затрудняло маневрирование артиллерией, особенно в динамично развивавшихся сражениях лета 1941 г. Артиллерийские части Красной Армии, в первую очередь ценная тяжелая артиллерия, просто не успевали вовремя отступить, выйти из окружения или даже прибыть к участку прорыва противника, что только усугубляло ситуацию и в дальнейшем приводило к потерям и тягачей, и орудий.

Одним из последних организационных решений, принятых до войны (в апреле 1941 г.), стало формирование в Красной Армии 10 противотанковых бригад (ПТАБР), вооруженных мощными 76-мм дивизионными и 85-мм зенитными орудиями. Они должны были стать средством качественного усиления противотанковой обороны на ключевых направлениях. Однако сформировать за несколько оставшихся до войны недель полноценные соединения не успели. Бичом ПТАБР по состоянию на начало войны была нехватка автотранспорта и тягачей. Так, за считаные дни до войны, 12 июня 1941 г., новые бригады в Киевском Особом военном округе почти не имели тракторов в качестве тягачей для орудий и получили только 20 % положенных по штату автомобилей. Например, 1-я ПТАБР имела всего 42 автомобиля и 6 тракторов. Три ПТАБР Западного Особого военного округа на 13 июня имели буквально единицы тягачей от штатного количества. Не будет большой ошибкой сказать, что средства тяги стали системной проблемой артиллерии Красной Армии.

Начавшаяся война обнажила и обострила все эти проблемы и потребовала срочных мер по реорганизации Красной Армии, в т. ч. в отношении артиллерии. Директива Ставки Верховного Главнокомандования от 15 июля 1941 г. суммировала опыт первых недель войны. Также было принято решение исключить корпусное звено в структуре управления стрелковыми соединениями: «Опыт войны показал, что наличие больших и громоздких армий с большим количеством дивизий и с промежуточными корпусными управлениями сильно затрудняет организацию боя и управление войсками в бою, особенно если иметь в виду молодость и малую опытность наших штабов и комсостава. Ставка считает, что следовало бы постепенно и без какого-либо ущерба для текущих операций подготовить переход к системе небольших армий в пять – максимум шесть дивизий без корпусных управлений и с непосредственным подчинением дивизий командующему армией»[777].

Соответственно, корпусная артиллерия, еще оставшаяся в наличии, теперь передавалась в подчинение управлений новых, уменьшенных по масштабу армий. Ничего подобного до войны не планировалось. Все это были вынужденные меры. В довоенном Проекте системы артиллерийского вооружения РККА мая 1940 г. ставились совсем другие задачи. Так, в качестве приоритетного направления выделялась зенитная артиллерия. Следующим пунктом, очевидно, по опыту финской кампании 1939–1940 гг. следовало: «Считать внедрение в армию артиллерии большой мощности важнейшей задачей»[778]. Имелись в виду 210-мм пушки БР-17 и 305-мм гаубицы БР-18 Резерва Главного командования (РГК), лицензия на производство которых была приобретена в свое время у Чехословакии. Все эти планы были фактически свернуты, БР-17 в небольшом количестве пошли в бой в самом конце войны, БР-18 вообще не применялись на поле боя.

Потери, понесенные в первые недели войны, и необходимость формирования большого количества новых соединений заставили пересмотреть существующие штаты соединений. До 31 декабря 1941 г. был сформирован или переформирован 821 эквивалент дивизий (483 стрелковые дивизии, 73 танковые, 31 моторизованная, 101 кавалерийская и 266 танковых, стрелковых и лыжных бригад). Был организован непрерывный конвейер восстановления существующих и формирования новых соединений. Уже на первом этапе процесса новых формирований появился так называемый сокращенный штат стрелковой дивизии № 04/600 от 29 июля 1941 г. Он предназначался не только для формирования новых дивизий, но и для перевода на него всех действующих, о чем рассылались соответствующие распоряжения. В дивизии исключались: второй артполк, противотанковый дивизион. Разведывательный батальон сокращался до мотострелковой разведывательной роты, автотранспортный батальон – до автороты подвоза и т. п.

В итоге общая численность стрелковой дивизии упала с 14 483 до 10 859 человек, количество ручных пулеметов уменьшилось с 392 до 162, станковых пулеметов – со 166 до 108, 122-мм гаубиц – с 32 до 8, а 152-мм гаубицы, танки и бронемашины исключались вовсе.

В стрелковых дивизиях довоенного штата № 04/400 имелось два артполка: артиллерийский численностью 1 038 человек и гаубичный численностью 1 277 человек. Артиллерийский полк штата № 04/602 от 29 июля 1941 г. уменьшался в численности до 963 человек. Тракторов на 16 76,2-мм пушек и 8 122-мм гаубиц не полагалось – только гужевая тяга. Штат трудно назвать иначе, чем чрезвычайным. Общий вес артминометного залпа соединения упал с 1 822 до 547 кг. Это делало новые дивизии зависимыми от средств усиления. При этом следует отметить, что свежесформированные соединения шли в бой в численности, близкой к штатной. Выведенные же из штата 152-мм и 122-мм гаубицы, а также полковые управления задействовались для формирования отдельных артиллерийских полков.

В итоге на 1 октября 1941 г., невзирая на потери, в действующей армии насчитывалось 134 артполка, правда, немалую долю в этом количестве составляли противотанковые полки. Эволюцию советской артиллерии в первые месяцы войны можно охарактеризовать как ее разукрупнение, наращивание количества частей и возрастание доли артиллерии РГК. Так, в начале сентября 1941 г. батареи пушечных и гаубичных полков РГК в действующей армии переводились на двухорудийный состав. Высвободившаяся материальная часть шла на формирование новых полков. Также в артиллерию РГК были переданы 122-мм и 152-мм гаубичные артиллерийские части, исключенные из штатов стрелковых и танковых дивизий и переформированные в гаубичные артиллерийские полки РГК. Довоенные противотанковые бригады ввиду понесенных потерь расформировали, но одновременно в июле – августе 1941 г. было сформировано