Записки о виденном и слышанном - Евлалия Павловна Казанович

Записки о виденном и слышанном читать книгу онлайн
Евлалия Павловна Казанович (1885–1942) стояла у истоков Пушкинского Дома, в котором с 1911 года занималась каталогизацией материалов, исполняла обязанности библиотекаря, помощника хранителя книжных собраний, а затем и научного сотрудника. В публикуемых дневниках, которые охватывают период с 1912 по 1923 год, Казанович уделяет много внимания не только Пушкинскому Дому, но и Петербургским высшим женским (Бестужевским) курсам, которые окончила в 1913 году. Она пишет об известных писателях и литературоведах, с которыми ей довелось познакомиться и общаться (А. А. Блок, Ф. К. Сологуб, Н. А. Котляревский, И. А. Шляпкин, Б. Л. Модзалевский и многие другие) и знаменитых художниках А. Е. Яковлеве и В. И. Шухаеве. Казанович могла сказать о себе словами любимого Тютчева: «Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые…»; переломные исторические события отразились в дневниковых записях в описаниях повседневного быта, зафиксированных внимательным наблюдателем.
Одно остается сказать: да минует нас чаша сия! Но за что ей, спрашивается, миловать нас? Да и что такое мы, «жалкие черви в безбрежности миров», и почему это «чаша», а не естественный ход событий?..
Жутко, неуютно в мире!..
15/X. Мой летний друг, Тютчев, и сейчас не сходит с моего стола, открываясь в каждую минуту для того, чтобы утешить меня в любом огорчении.
Ни с одним поэтом не сживалась я до сих пор так, как с Тютчевым, ни один не был у меня такой настольной книгой.
Правда, причина этому отчасти то, что я вообще мало читала стихотворцев, но отчасти и та, что нигде я не находила столько отзвуков всем своим настроениям, и отзвуков изящных, благородных, красивых, как именно у Тютчева.
Пушкина я люблю очень; он способен быть моим утешителем, но его я плохо знаю до сих пор. Жду свободного времени и венгеровского издания, о котором мечтаю денно и нощно. Что касается Лермонтова – то он меня утешает только в известные минуты жизни.
Что меня лично так пленяет в Тютчеве – это, во-первых, его изящный ум и такая же душа; во-вторых, простота и искренность, с которой он говорит обо всем. Если первым Пушкин обладал par excellence186, – до второго он дошел только в последний период своей деятельности.
Большинство поэтов надо читать, одев праздничный наряд и приняв праздничное настроение, чтобы они были понятны и не резали уха, Тютчев же – друг любого часа дня и ночи, праздника и будней. Праздник он делает более осмысленным, будни – более праздничными. Тютчев – друг, а не гость; он никогда не помешает, а всегда приятен и желанен.
Третья пленительная черта его поэзии – его своеобразное отношение к природе.
У всех поэтов обыкновенно, кого бы мы ни взяли, отношение к природе является каким-то в высшей степени панибратским, фамильярным (за неумением иным словом передать это отношение). Природа у них красива, величественна, даже возвышенна, – но она все же играет только служебную роль в их поэзии, она существует как будто только для того, чтобы поэт мог ею любоваться, чтобы ему было перед кем изливаться, чтобы служить красивым фоном, на котором ярче и рельефнее рисовались его мысли и чувства, или ярким плащом, в который он мог бы плотнее кутать свое тощее тельце, делая его крупнее и заметнее. Иногда еще бывает у них природа матерью сырой землей, питающей и пекущейся о своих бесчисленных детищах – людях.
Не то у Тютчева. Природа живет у него своей собственной, особой от людей, отдельно замкнутой в себе жизнью и дает заглянуть в тайны своего бытия, соприкоснуться с собой поближе – далеко не всем. Она, конечно, вовсе не старается при этом скрываться от кого бы то ни было: ей слишком мало дела до всего этого. Еще меньше стремится она заботиться (пещись) о людях; она сама такой же индивидуум, только сортом повыше, и живет в себе и для себя, а там – «…пойми, коль может, органа жизнь глухонемой!»187
Тютчев познает ее не как свое представление, не как создание активности своего сознания, но как внешнюю реальность, существующую помимо сознания; он внимательно вглядывается в то, что действует на него извне, много размышляет над тем, что видит перед глазами, и всеми усилиями своей мысли и чувства старается проникнуть в развертывающийся перед его оком процесс чьей-то чужой, самостоятельной, но прекрасной и глубокой жизни.
Итак, прежде всего – природа не есть «представление» человека:
Не то, что мните вы, природа:
Не слепок, не бездушный лик —
В ней есть душа, в ней есть свобода,
В ней есть любовь, в ней есть язык…
Затем, природа – не мертвая картина, но живое существо, и в то время, когда человек ею любуется, она продолжает свою жизнь, исполняет предначертанные ей законы, осуществляет стремления действующих в ней причин. Если человек видит ее иногда неподвижной, как бы мертвой, – это так только кажется его взору, на самом деле она в это время либо отдыхает, либо спит, либо просто задумалась над чем-то.
Тютчев именно и передает природу всегда в действии, в жизни, а не в пустой отвлеченности, как всего только картину. В его стихах – сама жизнь; через них мы непосредственно соприкасаемся с самой живущей природой, а не с отражением ее в мыслях человека, и глаголы у него для описания природы подбираются самые активные, самые деятельные.
Гроза прошла – еще курясь, лежал
Высокий дуб, перунами сраженный,
И сизый дым с ветвей его бежал
По зелени, грозою освеженной.
А уж давно, звучнее и полней,
Пернатых песнь по роще раздалася
И радуга концом дуги своей
В зеленые вершины уперлася188.
Дуб лежал «курясь», сизый дым «бежал», радуга «уперлась» концами дуги и пр. и пр.
Лениво дышит полдень мглистый,
Лениво катится река,
В лазури пламенной и чистой
Лениво тают облака.
И всю природу, как туман,
Дремота жаркая объемлет,
И сам теперь великий Пан
В пещере нимф покойно дремлет189.
Кто скажет, что здесь не дышит сама истома знойного полдня, когда ты лежишь на берегу реки на душистой траве или на горячем песке, ни о чем не думаешь и только всем телом, всеми порами кожи впиваешь тепло солнца, шелест трав, чуть заметное колебание воздуха, сладостную жизнь мироздания!
И разве можно не почувствовать себя очутившимся на опустошенном поле в чудный, именно «хрустальный», немного грустный, немного умирающий день бабьего лета, читая такое стихотворение:
Есть в осени первоначальной
Короткая, но дивная пора —
Весь день стоит как бы хрустальный,
И лучезарны вечера…
Где бодрый серп гулял и падал колос,
Теперь уж пусто всё – простор везде, —
Лишь
