Читать книги » Книги » Документальные книги » Биографии и Мемуары » Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта - Мишель Сапане

Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта - Мишель Сапане

Читать книгу Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта - Мишель Сапане, Мишель Сапане . Жанр: Биографии и Мемуары / Юриспруденция.
Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта - Мишель Сапане
Название: Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта
Дата добавления: 11 июль 2023
Количество просмотров: 108
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта читать книгу онлайн

Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта - читать онлайн , автор Мишель Сапане

Охотничье ружье, кухонный нож, самурайский меч, удушение, отравление – каждый из этих способов убийства оставляет на теле жертвы уникальные следы, которые необходимо выявить судмедэксперту. В этой книге вы станете свидетелем сцен преступлений, проведете судебно-медицинские экспертизы, посетите следственные эксперименты и судебные заседания с участием присяжных. Ее автор Мишель Сапане – неординарный судмедэксперт, который за 30 лет своей работы повидал уже многое. Каждое дело он описывает с изящным черным юмором, погружая читателя в рутинные для судмедэксперта приключения. Главный принцип, которым руководствуется Сапане, – любопытство должно быть удовлетворено. И почти каждое дело, упомянутое в книге, находит свое логическое завершение в зале суда.

1 ... 62 63 64 65 66 ... 73 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
на расстоянии. Эти движения он воспроизводит на наших глазах. Он берет нож за ручку лезвием наружу. Я замечаю, что он останавливает движение каждый раз еще до того, как оно достигает крайней точки амплитуды. Нанесенные в грудь Патрика Г. удары кажутся спонтанными. Такое впечатление, что нападавший не целился куда-то конкретно. По крайней мере, один из ударов пришелся по явно горизонтальной оси, приблизительно на высоте раны в области левой ключицы, а другой удар попал на 20 см ниже – тот, который задел сердце. С учетом формы грудной клетки кожа верхней подключичной части находится дальше от агрессора, чем кожа ее нижней части. Вот этим и объясняется то, что при нанесении ударов одинаковой амплитуды лезвие пошло в верхнюю подключичную часть только на глубину 45 мм. На этом этапе эксперт-криминалист делает фотографии все чаще, и я следую его примеру, чтобы у меня были свои собственные снимки. Я уже понимаю, что эта часть следственного эксперимента полностью подтверждает те выводы, которые я сделал после вскрытия и изучения КТ-снимков.

Для большей наглядности я прикладываю две цветные полоски к куртке изображающего жертву помощника – туда, куда попал нож, – и делаю еще две фотографии.

Ко мне обращается следователь:

– Доктор, у вас есть замечания?

– Нет.

На самом деле, я жду продолжения и выскажу свое мнение только в конце процедуры.

Вторая версия принадлежит супруге убитого, выступающей в качестве потерпевшей. Я тут же понимаю, что она сильно взволнована случившимся, и это сказалось на точности ее показаний. Описываемая ею сцена диаметрально противоположна: преступник держит нож лезвием внутрь. Он поднимает его над головой и дважды всаживает почти вертикально в грудную клетку жертвы. В этой версии нанесение ударов происходит сверху вниз, почти строго вертикально, что делает невозможным появление повреждений в горизонтальной плоскости. Тут что-то не так – супруга переписала историю. Вот поэтому не следует переоценивать точность свидетельских показаний, особенно когда речь идет об одной из заинтересованных сторон. Версия несовместима. Идем дальше.

Следующая версия – свидетельство владельца фастфуда, торгующего шаурмой. Я не знаю, что он видел в тот вечер, но его описание ножевой атаки отличается от двух предыдущих версий. По его словам, нож держали лезвием наружу, замах руки с ножом делался выше плеча, почти на уровне головы. Совершенно другой была и динамика движений в крайне агрессивной форме под углом приблизительно в 30 градусов. Настоящий ножевой бой – как в кино. Но такая версия делает невозможным появление повреждений в горизонтальной плоскости, тем более что лезвие постепенно смещается вниз. Версия несовместима. Идем дальше.

Теперь наступает черед Хуана Карлоса – свидетеля и друга убитого. Лезвие направлено вниз и внутрь, удары наносятся сверху вниз, почти вертикально под углом лезвия приблизительно 60 градусов, что делает невозможным появление повреждений в горизонтальной плоскости. И в этот раз тоже версия несовместима с выводами, полученными в результате судебно-медицинской экспертизы.

Наконец, очередь доходит до Жеральда – свидетеля, сопровождавшего Жан-Пьера Ф. в тот вечер, когда произошло преступление. Тот видел, что нож удерживался так, как это описывал Жан-Пьер, наносились колюще-режущие повторяющиеся удары, и рука распрямлялась не полностью, а только частично. Эта версия подходит!

Итак, два-три, но здесь имеет значение не счет, а окончательное мнение судмедэксперта. Жан-Пьер Ф. сказал правду или, по крайней мере, привел единственную совместимую с уликами версию, подтвержденную его другом-свидетелем. Это то, что я шепчу на ухо следователю и напишу в своем отчете.

Уже час ночи, следственный эксперимент заканчивается, начинается дождь, отчего «Кебабная улица» приобретает еще более неприглядный вид, а мне предстоит еще полтора часа обратной дороги домой. Следственный эксперимент оставил странное впечатление: покидая улицу, я вдруг увидел себя на месте Жан-Пьера Ф. И в этот момент я ощутил смутную тревогу и почувствовал неуместное сочувствие к подозреваемому.

Спустя два года я выступаю в суде департамента Приморская Шаранта перед присяжными и судьями, представляю результаты вскрытия жертвы: первый, не очень глубокий удар, слегка задевший вену, был нанесен под левую ключицу. Второй удар пришелся ниже, пробил сердце и не оставил жертве ни малейшего шанса выжить. Характеристики ножа обвиняемого полностью совместимы с имевшимися поражениями.

Закончив выступление, я возвращаюсь на свое место к группе экспертов. Судебные прения все еще продолжаются. Эксперт-психиатр отмечает, что Жан-Пьер Ф. «снимает с себя реальное чувство вины, так как полагает, что его спровоцировали или бросили ему вызов и даже угрожали». Вот это да. Ну надо же!

В этой истории нет ничего выдающегося в техническом или криминальном плане. Более того, она, увы, даже банальна. Но я все никак не могу перестать думать: в какой же именно момент трагедия становится неотвратимой? Патрик, примерный семьянин и счастливый отец, ценный работник, которого любят коллеги, и Жан-Пьер, приехавший за полгода до трагедии со своей родной Мартиники, у которого из всего багажа только многочисленные судимости за кражи, насильственные преступления и торговлю наркотиками.

Они не были знакомы, и у них не было ничего общего. Почему они встретились, что заставило их столкнуться на жизненном пути? Ведь они были как с разных планет, они могли бы не встретиться друг с другом до конца своих дней. Патрику и его супруге стоило лишь остаться в тот вечер дома и провести его перед телевизором или просто выбрать другой маршрут для возвращения домой. А Жан-Пьер и его приятель могли бы попасть в дорожно-транспортное происшествие где-нибудь между Ньором и Ла-Рошелью или отложить поездку из-за проливного дождя. Достаточно было, чтобы в механизме, неумолимо приближающем роковые события, оказалась какая-нибудь крошечная песчинка, чтобы все пошло не так. Тогда драмы удалось бы избежать.

Кто-то верит в судьбу, а кто-то – в стечение обстоятельств, везение и невезение. Как ни назови, результат все тот же: Патрик покоится на кладбище в Ла-Рошели, а Жан-Пьера приговорили к 12 годам тюремного заключения.

Героин и героиня из Пона

Героиня – это Полина, живущая в Поне, неподалеку от Сента, в департаменте Приморская Шаранта в коммуне, насчитывающей несколько тысяч человек. Дело не в том, что эта красивая молодая женщина 27 лет от роду, мать семилетней девочки, находящаяся на четвертом месяце беременности, имела в своем активе какой-то подвиг. Нет. Она преуспела в перепродаже белого порошка – героина. Так что Полина – это не только «героиня», но и «героин». Бизнес у нее шел отлично, вплоть до того рокового дня, когда около часа ночи сосед услышал выстрел. Тогда лавочка Полины прикрылась.

Сначала я познакомился с ней посредством изображений. Заместитель прокурора Сента запросил проведение вскрытия.

1 ... 62 63 64 65 66 ... 73 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)