Читать книги » Книги » Документальные книги » Биографии и Мемуары » Александр Свисюк - Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945

Александр Свисюк - Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945

Читать книгу Александр Свисюк - Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945, Александр Свисюк . Жанр: Биографии и Мемуары.
Александр Свисюк - Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945
Название: Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945
ISBN: 978-5-227-05709-9
Год: 2015
Дата добавления: 10 декабрь 2018
Количество просмотров: 197
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945 читать книгу онлайн

Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945 - читать онлайн , автор Александр Свисюк
В 1945 г. в течение одного боевого похода на подводной лодке Балтийского флота С-13 капитан 3-го ранга Александр Маринеско торпедировал и потопил два океанских лайнера, на которых погибло более 8 тысяч немцев. Одним из судов являлось второе по величине судно германского пассажирского флота «Вильгельм Густлоф». Несмотря на всю значимость данного факта, который многие считают подвигом, Маринеско не был при жизни удостоен звания Героя Советского Союза, хотя такое представление и было подготовлено его непосредственным начальством. Высокое звание было присвоено лишь в 1990 г., после многочисленных обращений общественных и ветеранских организаций, спустя почти тридцать лет после смерти самого подводника.

Несмотря на восстановление исторической справедливости, интерес к имени А. И. Маринеско не угас и в наше время. Почему ему не было присвоено звание Героя Советского Союза в 1945 г.? Действительно ли он был развратником и пьяницей или все это наговоры завистников? Подвигом или военным преступлением было потопление лайнеров, на борту которых находилось множество беженцев? Можно ли назвать потопление лайнера «Вильгельм Густлоф» событием, встряхнувшим гитлеровский рейх до основания? На эти и другие вопросы попытались ответить авторы книги, используя исключительно документальную основу: труд включает в себя около 150 архивных документов, подавляющее большинство которых публикуется впервые, поскольку до недавнего времени находилось на секретном хранении.

Работа рассчитана не только на специалистов, но и на широкие круги общественности, которые интересуются судьбой А. И. Маринеско, правдой об этой весьма неоднозначной фигуре, которую многие считают народным героем.

1 ... 58 59 60 61 62 ... 112 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

8) Главстаршина Хайлов, член ВКП(б) радист ПЛ Щ-307 вместе с Ивановым отлучился самовольно в гор. Турку, но не был замечен[75]. В процессе дознания следователь установил факт самовольной отлучки Хайлова. Парторганизация вопрос не разбирала. По строевой линии взыскание не наложено, т. к. ПЛ Щ-307 в период следования дела Иванова вышла на позицию.

9) Старшина 2-й статьи Федоренко, кандидат ВКП(б), писарь продовольственной канцелярии ПБ «Иртыш» и краснофлотец Торопов, беспартийный строевой этой же плавбазы, были посланы в гор. Хельсинки в 14 часов 12.12 за покупкой сельтерской воды офицерскому составу. Воды они не принесли, а в городе купили водки, напились пьяными и пробыли: Торопов до 23 часов, после чего вернулся пьяным на корабль, а Федоренко познакомился с финской женщиной, пошел к ней на квартиру и ночевал там. На корабль прибыл 13.12 в 12.30. Адреса этой финки он «не знает», имени «не знает», объясняя, что был ночью, уходил не запомнил. Командир бригады арестовал обоих на 20 суток ареста каждого, а парторганизация исключила Федоренко из кандидатов партии.

Из числа самовольно отлучившихся краснофлотцев и старшин насчитывается 19 коммунистов и комсомольцев, что говорит о недостаточной воспитательной работе партийных и комсомольских организаций. Некоторые партийные и комсомольские организации недостаточно остро реагируют на совершенные проступки коммунистами и комсомольцами. Так из 19 нарушивших воинскую дисциплину привлечено 15 коммунистов и комсомольцев. Указанные факты самовольных отлучек объясняются не только недостаточной воспитательной работой со стороны партийных и комсомольских организаций, но также слабой организацией службы, наличием круговой поруки среди личного состава, дающей возможность укрывать самовольщиков. И понятно, когда вахта подобрана серьезно, люди поставлены на вахте бдительные и принципиальные краснофлотцы, меньше возможностей самовольщикам безнаказанно выходить с корабля. Иногда плохо несущаяся служба на корабле дает возможность некоторым краснофлотцам, задумавшим уйти в город, незаметно пробраться с корабля на берег через иллюминаторы кубриков, швартовы и т. д. Так например: молодые краснофлотцы радисты ПБ «Иртыш» Филипченко комсомолец и Рассадкин беспартийный использовали иллюминаторы нежилого кубрика корабля и пролезли через них и 22.12 самовольно ушли в г. Хельсинки. Оба они были наказаны по 10 суток гауптвахты, но дежурная служба осталась безнаказанной.

Краснофлотец с ПБ «Полярная Звезда» Нурбаганов, комсомолец и краснофлотцы ПЛ Щ-407: Турхватулин беспартийный, кок и Котылев член ВКП(б), комендор, пробрались на берег по швартовым корабля, совершив самовольную отлучку. Недостаточно работают над воспитанием личного состава командиры некоторых подлодок, недостаточно офицерский состав воспитывает подчиненных. Так например: командир ПЛ С-13 капитан 3 ранга Маринеско вопросом воспитания личного состава занимается слабо. Он хорошо усвоил права командира единоначальника, но обязанности знает плохо. Поэтому часто не знает, что делается на лодке, чем живет л/состав, во время стоянки ПЛ в доке был предоставлен сам себе (так в документе. – Сост.). Сам Маринеско часто выпивал, нарушая дисциплину. 11.12.1944 г. по возвращении из Кронштадта от семьи связался с финской женщиной с танкера, стоявшего у борта «Иртыша», пригласил ее к себе в каюту на ПБ «Иртыш», будучи пьян провел с ней время до утра. На другой день в нетрезвом состоянии ночью зашел в каюту женщины зубного врача ПБ «Иртыш», когда никакого приема не было. Оттуда его попросил начальник сан. службы тов. Анисимов. Маринеско считал замечание оскорбительным, начал ссориться, а потом ударил Анисимова. Сам пришел утром с поцарапанным лицом. Партийная комиссия бригады разобрала поведение Маринеско и объявила выговор с занесением в учетную карточку. Маринеско дал слово не повторять подобных фактов и обещал честной боевой работой искупить вину перед партией. Сами офицеры также нарушают дисциплину.

Старший лейтенант Четвериков, кандидат ВКП(б) штурман ПЛ Щ-318 будучи пьяным избил инженера-механика этой подлодки т. Горбунова за то, что он не дал спирт по его требованию якобы для личного состава, работающего на погрузке батареи, в то время когда л/составу спирт уже был выдан в соответствующей дозе. Партийная комиссия выезжает в Турку и будет привлекать к ответственности Четверикова. Командир ПЛ капитан 3 ранга Лошкарев не наложил на виновного взыскания.

Капитан-лейтенант Редкобородов, кандидат ВКП(б) штурман ПЛ С-13 14.12.1944 г. напился пьяным, появившись в офицерской кают-компании ПБ «Иртыш», там находился командир Маринеско. Никакого замечания своему подчиненному не сделал. Редкобородов был удален из кают-компании по приказанию зам. начальника ПО т. Собколова. Под нажимом общественности Маринеско объявил выговор своему штурману. К партийной ответственности Редкобородов не привлечен.

30.12.1944 г. командир 1-го ДПЛ капитан 1 ранга т. Орел отпустил в кино в гор. Ханко двух офицеров: старшего лейтенанта Савинова, члена ВКП(б), командира БЧ-3 ПБ «Смольный» и командира машинной группы этого же корабля инженера старшего лейтенанта Осипова. Оба они зашли в ресторан и взяли отдельный номер, пригласили финских женщин и посидели там до часу ночи. После через комиссию[76] стало известно, что они задолжали ресторану 178 марок (Савинов и Осипов отрицают). Оба арестованы на 5 суток ареста каждый.

Эти факты говорят о том, что некоторые офицеры не понимают еще обстановки и положения в Финляндии, не ценят по-настоящему честь советского командира. Политработники дивизионов не все сделали для того, чтобы правильной постановкой воспитательной работы с офицерским составом поднять чувство ответственности за порученное дело, дело укрепления железной воинской дисциплины на кораблях и поддержания высокого боевого духа у всего л/состава. Это относится прежде всего к зам. командира по политчасти 3-го ДПЛ капитану 3 ранга т. Коцегуб. Тов. Коцегуб мало занимается воспитанием офицерского состава лодок, неконкретно руководит партийно-политической работой на подлодках. Отсюда налицо недисциплинированность офицерского состава. Некоторые офицеры увлекались покупкой вещей в городе, не пренебрегая при этом посещением частных домов в г. Турку. Например: дивизионный минер капитан 3 ранга Гудович связался с женщиной, проживающей давно в Финляндии, и договорился с ней о том, что она ему достанет чулки, дамское белье и др. Что впоследствии и было с ее стороны выполнено. Гудович заходил к ней на квартиру, где получил за плату в финских марках все необходимое. В разговоре с тов. Гудовичем последний считает, что ничего особенного не произошло, что ему просто сделали одолжение и он охотно согласился на это.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1 ... 58 59 60 61 62 ... 112 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)