Портреты заговорили… - Юрий Кириллович Толстой

защищая его в годы военного лихолетья. Судьба, однако, распорядилась иначе. Хаскельберг защитил диссертацию в разгар «ленинградского дела» и набиравшей обороты кампании по борьбе с космополитизмом. Хотя Венедиктов и предпринимал усилия, чтобы оставить своего ближайшего ученика на кафедре, ему это не удалось… Несмотря на присуждение А. В. Венедиктову в 1949 г. Сталинской премии за монографию «Государственная социалистическая собственность», которая не утратила значения и по сию пору, он и сам оказался на крючке. В 1949 г. он покинул пост декана, а вскоре против Венедиктова развернули кампанию, в которой все недостатки цивилистической науки (и действительные, и мнимые) сваливали на него. Во время этой гнусной кампании, когда Венедиктов всерьез думал о том, что его из университета могут уволить, он как-то сказал мне, когда мы шли пешком по Невскому: «Ну что ж, пойду работать дворником». Все это стоило Венедиктову первого инфаркта. Вот какие были времена!

Словом, супружеской чете Хаскельбергов вместо жизни в Ленинграде выпала дальняя дорога в Томск. Помнится, незадолго до их отъезда я встретил супругов в заснеженном Ленинграде недалеко от здания Университета, или Юридического института, который располагался в Меньшиковском дворце. Оба они небольшого роста. Меня пронзило острое чувство сопереживания, но не жалости, ибо Хаскельберг жалок никогда не был.

Но и здесь Бог в награду за праведные труды, ратные и научные, оказался к нему благосклонен: то, что воспринималось как удар судьбы, обернулось благом. Хаскельберг попал в один из признанных университетских центров императорской России, в котором дух свободомыслия окончательно искоренен не был, хотя к его приезду правоведение, представленное до революции многими достославными именами, переживало в Томском университете не лучшие времена.

Отнюдь не умаляя заслуг Хаскельберга в других областях его многогранной деятельности, уверен, что именно в Томске он совершил главное дело своей жизни – возродил и поднял на высокий уровень научно-педагогическую школу томских цивилистов. Конечно, известная оторванность от столичных центров, тяжелая болезнь жены и ее кончина, собственные хвори, бытовые неурядицы не позволили создать целый ряд трудов, к чему по своим незаурядным способностям он был вполне подготовлен. Но в этом есть и свои преимущества. Хаскельберг, как никто другой, чист в своих и нравственных, и научных помыслах, он равнодушен к тем страстям, которые бушуют порой в столичных юридических центрах. Это не мешало и не мешает ему с глубокой внутренней убежденностью и доказательностью отстаивать моральные и научные ценности, которые привиты нашими учителями. В первую очередь это А. В. Венедиктов, Я. М. Магазинер, С. И. Аскназий, Б. Б. Черепахин, В. К. Райхер, М. Д. Шаргородский.

При том, что Б. Л. Хаскельберг в известной мере оказался отшельником (Томск – город, конечно, нашенский, но расположен все же достаточно далеко), можно поражаться широте его научных интересов.

В апреле 1969 г. он с большим достоинством защищает в Алма-Ате докторскую диссертацию, посвященную обязательствам железнодорожной перевозки грузов по советскому праву. Главное, что отличает этот труд Хаскельберга, – попытка придать отношениям по перевозке цивилизованный характер, распространить на них общие начала гражданско-правового регулирования, которые в условиях административно-командной системы под тем или иным предлогом были отринуты. Эта попытка получила известный отзвук (хотя и недостаточный) и в ГК, и во многих специальных законах, посвященных транспортной деятельности. Идеи Хаскельберга, воплощенные в этом труде, актуальны и по сию пору. Не случайно такой выдающийся и, я бы сказал, дотошный ученый, как О. Н. Садиков, выступавший оппонентом на многих защитах диссертаций по транспортному праву, в том числе и докторских, выделял среди них диссертацию Б. Л. Хаскельберга.

Нет возможности и необходимости перечислять множество работ Хаскельберга по вопросам права собственности, транспортного, жилищного, семейного права – они у всех на виду и на слуху. Некоторые из этих работ написаны в соавторстве, в том числе с ныне покойным В. П. Шахматовым и здравствующим В. В. Ровным, который работает в Иркутске. В последние годы Б. Л. Хаскельберг все более тяготеет к вопросам общей теории гражданского права, в том числе к теории объектов гражданских прав, что свидетельствует о его высоком научном потенциале, столь редком в наши годы. Он подготовил не один десяток кандидатов и докторов наук, среди них Д. О. Тузов и В. В. Ровный. Важно, чтобы взыскательность и к самим себе, и к другим они, по примеру своего учителя, последовательно демонстрировали во всех областях научно-педагогической и иной деятельности. Выращивание учеников, которые оправдывают надежды учителя, – самая сладостная для него награда. Для настоящего ученого наиболее прибыльное вложение интеллектуального капитала, коим он обладает, – это вложение в его учеников. Именно таким ученым и является Б. Л. Хаскельберг.

Борис Лазаревич удостоен множества наград, почетных званий, других знаков отличия. Их число в дни юбилея многократно и вполне заслуженно возрастет. Но, думаю, не ошибусь, что среди них он особо выделяет три: медаль «За оборону Ленинграда», орден Славы III степени, орден Отечественной войны I степени.

Дорогой друг! Как собрат по науке, которому стукнуло восемьдесят, хочу пожелать Вам, старшему товарищу и наставнику, в преддверии девяностолетия только одного: доброго здоровья на долгие годы! Все остальное у Вас есть. Низкий поклон и благодарность за все, что Вы сделали и делаете, от одного из Ваших учеников и почитателей, который запомнил Вас еще шестьдесят лет назад, – Юрия Кирилловича Толстого.

ПАМЯТИ ПРОФЕССОРА А. К. КРАВЦОВА (1935–2009)[121]

После тяжелой болезни 20 августа 2009 г. ушел из жизни человек и ученый с очень нелегкой судьбой – Александр Кузьмич Кравцов. В годы войны еще в малолетнем возрасте он попал под бомбежку и был контужен. Последствия контузии сказывались на протяжении всей жизни Александра Кузьмича. Только благодаря трудолюбию, упорству и природной одаренности он сполна реализовал себя как личность и занял достойное место на облюбованном им поприще. Но этому предшествовали поиски пути, который предстояло выбрать. Жизнь никогда его не баловала. Еще в отрочестве он оказался предоставленным самому себе, и ему пришлось выбиваться в люди. Юношу манила романтика странствий, что во многом предопределило его поступление в мореходное училище. По окончании мореходки Кравцов плавал на торговых судах, в том числе ходил в загранку. В то же время желание продолжить образование, причем в такой области, которая позволила бы навыки в мореплавании соединить с аналитической работой, к которой он тянулся, все более овладевало им. Выбор был сделан – Кравцов становится студентом юридического факультета Ленинградского (ныне Санкт-Петербургского) государственного университета. В этом Кравцов далеко не одинок. В разное время такой выбор сделали В. Ф. Мешера, В. Ф. Сидорченко, В. П. Кириленко и другие, которые, до того