Александр Свисюк - Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945
Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945 читать книгу онлайн
Несмотря на восстановление исторической справедливости, интерес к имени А. И. Маринеско не угас и в наше время. Почему ему не было присвоено звание Героя Советского Союза в 1945 г.? Действительно ли он был развратником и пьяницей или все это наговоры завистников? Подвигом или военным преступлением было потопление лайнеров, на борту которых находилось множество беженцев? Можно ли назвать потопление лайнера «Вильгельм Густлоф» событием, встряхнувшим гитлеровский рейх до основания? На эти и другие вопросы попытались ответить авторы книги, используя исключительно документальную основу: труд включает в себя около 150 архивных документов, подавляющее большинство которых публикуется впервые, поскольку до недавнего времени находилось на секретном хранении.
Работа рассчитана не только на специалистов, но и на широкие круги общественности, которые интересуются судьбой А. И. Маринеско, правдой об этой весьма неоднозначной фигуре, которую многие считают народным героем.
Потери, понесенные противником в результате действия наших ПЛ, вызвали необходимость значительного напряжения его сил, заставив увеличить состав и количество дозоров, развернуть большое количество своих ПЛ на всем театре, производить систематическое траление на подходах к базам и перейти, в основном, на систему движения ночью в составе сильно охраняемых конвоев.
Появление наших подводных лодок на коммуникациях противника вызвало резкое изменение режима в Балтийском море.
4. Основными недостатками боевой деятельности ПЛ являются:
а) невыполнение указаний ВС КБФ о взаимодействии с торпедоносной и разведывательной авиацией флота, используя данные их разведки для наведения и переразвертывания подводных лодок.
Первоначально отсутствовала даже взаимная информация ВВС и БПЛ, данные авиаразведки на лодки поступали с запозданием, и никакого наведения организовать так и не удалось. В следующем, после вмешательства ВС КБФ, в Палангене был развернут ВПУ БПЛ с приданными средствами радиосвязи и взаимодействие с ВВС КБФ, ВПУ которого также находился в Палангене, заключалось в немедленной передаче данных авиаразведки подлодкам в море, для чего последние всплывали первые 10 минут каждого нечетного часа на перископную глубину. Благодаря последнему мероприятию данные авиаразведки стали поступать на ПЛ ПЛ значительно быстрее и давали возможность командирам их выходить на курс движения противника для последующей его атаки;
б) отдельные командиры ПЛ (Д-2, Щ-407, С-13, Лембит, Щ-318) в первых походах действовали исключительно пассивно, противника не искали, на обстановку своевременно не реагировали, держались вдали от берегов и благодаря этому давали возможность противнику уходить безнаказанно;
в) поступающие на ПЛ данные авиаразведки использовались недостаточно, командиры подводных лодок не всегда на них реагировали, не производили расчетов на сближение и поэтому эти данные были для них бесполезны;
г) большое количество неуспешных торпедных атак (Щ-407, С-13, Л-2 и особенно К-51), объясняемое главным образом низкой подготовкой части командиров в управлении кораблем и определении элементов движения цели, а также в организации службы на корабле;
д) поломки и аварии из-за плохой подготовки материальной части к походу или ошибок в управлении кораблем
(С-13 выход из строя дизелей, по Д-2 – вывод из строя вертикального руля вследствие удара о грунт).
Подводные лодки БПЛ КБФ в своем большинстве старые с изношенной материальной частью, что требует наиболее тщательной подготовки и проверки всех механизмов перед выходом в море.
Все эти недостатки значительно снизили боевой успех бригадам подводных лодок КБФ в целом и потребовали вмешательства со стороны ВС КБФ для их устранения в последующем…
16.4.1945
Начальник штаба КБФ контр-адмирал Петров
ОЦВМА. Ф. 18. Д. 34142. Л. 2–4.
Документ № 5.10
Выписки из Вахтенного журнала С-13, описания атаки и графика торпедной атаки
ОЦВМА. Ф. 101. Д. 16161. Л. 49 об., 50 об.; Ф. 101. Д. 16157. Л. 14 об., 15 об.; Ф. 101. Д. 16157. Л. 51 (цит. по: Александр Иванович Маринеско (штрихи к биографии). С. 37).
Документ № 5.11
Выписка из «Отчета по использованию артиллерийского оружия подводными лодками БПЛ КБФ за 1944 год»
За отчетный период подводными лодками было произведено три успешных ночных артиллерийских атаки по ТР противника. Из них ПЛ С-13 произвела одну, ПЛ К-51 две.
Всего потоплено 3 ТР общим водоизмещением 19 000 тонн. Общий расход арт. боезапаса: 214 фугасных 100 мм и 15 45 мм осколочно-трассирующих гранат.
Средний расход арт. боезапаса на каждый утопленный транспорт 71 снаряд 100 мм и 5 снарядов 45 мм.
I. Ночные арт. атаки ПЛ по ТР противника.
Ночная арт. атака ПЛ С-13 09.10.44 года в районе Данцигской бухты.
В 04.30 9 октября ПЛ С-13 находясь в надводном положении в районе Данцигской бухты (Ш = 55°11′0 Д = 18°58′0) обнаружила ТР 5000 тонн, идущий курсом 70°. ПЛ произвела 2 торпедные атаки, обе промах.
В 05.30 вышла в арт. атаку. В 05.45 открыла арт. огонь из 100 мм и 45 мм орудия. Арт. атака продолжалась 20 минут. ТР утоплен.
I. Метеообстановка.
Видимость 10–15 каб. Темное время суток, ветер с зюйда 4–5 бал. (Орудийный расчет заливало волной), ПЛ качало.
II. Выход в атаку и занятие позиции для артбоя.
Сблизившись на дистанцию торпедной атаки, командир
ПЛ произвел трехторпедный залп. ТР застопорил ход. Торпеды прошли по носу. Промах. По стоящему ТР командир ПЛ произвел 2-й залп одной торпедой. ТР дал ход. Торпеда прошла по корме. Промах. ТР дал полный ход, лег на курс 170°, стал скрываться от ПЛ. Командир решил утопить ТР артиллерией. На полном ходу (16 узлов) сблизился с ТР на Д = 8 каб. вышел на КУ = ПЛ 50° п/б, КУ ТР = 120–130 п/б. Ход ПЛ переменный, ход ТР переменный. 05.45 ПЛ открыла огонь.
III. Артиллерийская атака
В 05.45 ПЛ открыла арт. огонь. Первым выстрелом 100 мм орудия попал в кормовую часть у ватерлинии. ТР, имея ход, начал производить беспорядочную циркуляцию, с мостика открыл огонь из автомата по ПЛ (предположительно из 20 мм). Первым выстрелом по мостику транспорта огневая точка была уничтожена.
Мостик разрушен. Противник открыл огонь с кормы из 2-го автомата ПЛ. ПЛ первым выстрелом из 45 мм орудия имело попадание (так в документе. – Сост.) в огневую точку. Огневая точка прекратила огонь. Всего было произведено 39 выстрелов из 100 мм орудия. Из них 7 имели прямое попадание. 15 снарядов 45 мм из них прямое попадание имели 4 снаряда. Попадания 100 мм орудия распределяются в следующем порядке: 1-е попадание в корму, 3-е попадание в борт по ватерлинии, одно в палубу, одно в скулу выше ватерлинии. 45 мм снаряды попали в палубу и надстройки. По порядку выстрелов попадания 100 мм снарядами 1, 4, 10, 15, 22, 33, 39. Попадания 45 мм по порядку выстрелов 1, 2, 10, 15. Такое попадание снарядов объясняется следующим:
1) ТР все время пытался изменением хода, курсов и противодействием из автоматов оторваться от ПЛ.
2) Подводную лодку все время раскачивало, вследствие чего был большой разброс.
3) В прицелы плохо видно, наводчикам трудно наводить. По конструкции прицелы не имеют освещения. Шкалы прицелов освещаются фонарями, которые демаскируют и неудобны в обращении.
4) Подводная лодка все время меняла курсы и скорость, стремясь удержать ТР на постоянном курсовом угле и на постоянной дистанции.
Стрельба велась на дальности настильности. Прицелы заранее были установлены на 5 каб. Действия упр. огнем правильные и четкие.
IV. Действие материальной части артиллерии и боезапаса
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
