Кавалеры ордена «Победа» - Валентин Александрович Рунов

Например, будучи командиром особого корпуса в МНР до 1939 года, Конев всеми мерами противодействовал привлечению к партответственности и аресту бывшего начальника штаба корпуса Малышева, бывшего командира 7-й мотобригады Ермолина, бывшего начальника штаба механизированного полка Потапова, бывшего командира 106-го стрелкового полка Квашина, которые все же были арестованы и разоблачены как участники контрреволюционного заговора… Конев в автобиографиях скрывает, что его отец кулак, что его родной дядя Конев Ф.И. являлся долгое время урядником, издевался над крестьянами, был в 1929 году арестован органами НКВД и при аресте пытался покончить жизнь самоубийством».

Летом 1941 года по обвинениям в контрреволюционной деятельности, подрыву боеспособности Красной Армии и паникерстве был арестован ряд высших военачальников. Но по какой-то причине Ивана Степановича не тронули. По всей видимости, на то время обстановка на фронтах складывалась так, что каждый грамотный и решительный военачальник у Сталина был на особом счету. Эти обстоятельства не только уберегли генерала Конева от ареста, но и способствовали его дальнейшей карьере.

В октябре 1941 года войска Западного фронта, которыми в то время командовал И.С. Конев, потерпели поражение под Вязьмой.

За вяземскую неудачу Иван Степанович был понижен в должности до заместителя командующего фронтом. Но опала длилась недолго – в том же месяце он был назначен командующим войсками Калининского фронта, во главе которого успешно завершил Московскую битву.

С августа 1942 года вновь командует Западным, с марта 1943 года – Северо-Западным фронтами.

В июле – сентябре 1943 года, командуя Степным фронтом, Иван Степанович участвует в Курской битве. Возглавляемые им войска во взаимодействии с Воронежским фронтом провели наступательную операцию по разгрому белгородско-харьковской группировки противника, насчитывавшей более 300 тысяч человек, до 600 танков, свыше 3 тысяч орудий. В ходе этой битвы, в августе 1943 года, И.С. Конев производится в генералы армии.

В октябре возглавляемый И.С. Коневым Степной фронт был переименован во 2-й Украинский. Во главе его войск Иван Степанович провел наступление на Левобережной Украине, форсирование Днепра на широком фронте, окружение и разгром гитлеровцев в районе Корсунь-Шевченковского. В феврале 1944 года ему присваивается звание Маршала Советского Союза.

С мая 1944 года И.С. Конев командует войсками 1-го Украинского фронта, которые нанесли тяжелое поражение в ходе Львовско-Сандомирской операции группе армий «Северная Украина» и овладели плацдармом на Висле, ставшим одним из трамплинов для удара в сердце Германии. Затем последовали Висло-Одерская, Нижне– и Верхне-Силезские, Берлинская и Пражская операции. В ходе этих операций постоянно совершенствовалось полководческое мастерство И.С. Конева, вполне заслуженно выдвигая его в ряды выдающихся военачальников Второй мировой войны.

И это не удивительно. Маршалу Коневу почти всегда противостоял сильный противник, которым руководили фашистские военачальники, имевшие большой опыт организации боевых действий, прошедшие школу прусского Генерального штаба, опьяненные легкими победами в Польше и Франции, Норвегии и Дании, Греции и Югославии. В 1941 году это были генерал-фельдмаршал Федор фон Бок, мастер глубоких охватов, профессионально владевший искусством массирования сил и средств, генерал-полковник Герман Гот, сторонник решительных действий, стремительных танковых прорывов, генералы Штраус и Модель, оба любимцы Гитлера, командующие творческого склада ума. В последние годы неоднократно «встречался» Иван Степанович с генерал-фельдмаршалом Эрихом фон Манштейном, с детства впитавшим в себя дух военщины, дерзким и осторожным, хитрым и неутомимым в поиске оптимальных решений на поле боя. В разведывательных сводках штаба Конева значились также имена генерал-фельдмаршала Фердинанда Шернера, генерал-полковника Лотара Рендулича, проявлявших склонность к осторожным, чаще всего внезапным и нешаблонным действиям.

Известно, что среди множества причин, условий и факторов, формирующих историческую личность, на первом месте по праву стоит талант. Талант военачальника – в свежести и новизне замыслов, в искусстве в данный момент принять целесообразное для конкретной обстановки решение, в умении раскрывать планы противника, в постоянной работе в качестве организатора и воспитателя. Личная храбрость и бесстрашие, уверенность в успехе дела – такие же грани полководческого таланта, как идейная убежденность. Изучение операций, проведенных в ходе Великой Отечественной войны под руководством Конева, знакомство с документами тех лет, с лентами телеграфных переговоров, анализ принимаемых им решений и отчетных карт того времени свидетельствуют о том, что Иван Степанович мастерски владел основополагающими принципами военного искусства, обладал даром творчества, новаторства, оригинального мышления. Ему, как и любому полководцу, был присущ собственный почерк, свой стиль руководства войсками.

Маршал Конев мог не только правильно понимать и оценивать сложную обстановку боевой действительности, но и в определенной степени проникать в психологию противника, предвидеть его возможные действия. Так было, в частности, летом 1943 года под Харьковом, когда ставка делалась на то, что противник, находясь в полуокружении, сам покинет город. Подобным образом решался вопрос при освобождении Силезского промышленного района. Именно учет возможных действий вражеского командования позволил И.С. Коневу смело идти на риск, оставляя зимой 1945 года в тылу наступавших войск крупные гарнизоны противника в Бреслау, Глогау и других городах-крепостях и тем самым решать главную задачу – в высоком темпе осуществлять его преследование. Генерал армии И.Е. Петров, сам командовавший в годы войны и армией и фронтом, а потому имевший полное моральное право давать оценку искусству Конева, подчеркивал его особый дар видеть поле сражения.

«Есть шахматисты, – говорил он, – которые могут играть, не глядя на доску: вся доска, все расположение фигур у них в уме. Так и Конев мог представить себе расстановку соединений, не глядя на карту, точно сказать, что и кто противостоит им, на какой местности».

Убежденность в необходимости глубокой и всесторонней оценки противника во всех кажущихся мелочах и деталях, с учетом возможных его действий, причем по лучшему для него варианту, предопределяла такую характерную черту практической деятельности Ивана Степановича, как неослабное внимание к разведке. «Планируем операцию мы одни, – неоднократно напоминал он, – а выполняем свои планы, если можно так выразиться, вместе с противником. Поэтому мы не должны никогда терять с ним связи. Только при этом условии можно своевременно принять контрмеры – таков закон войны, закон достижения победы». Характерна в этом отношении Корсунь-Шевченковская операция, на заключительном этапе которой окруженные немецко-фашистские соединения скрытно готовились к прорыву. Однако благодаря хорошо организованной разведке командующий войсками фронта своевременно вскрыл их намерения. Полученные данные позволили обрушить на врага массированный огонь всех видов. Вслед за тем по приказу Конева в сражение были введены подвижные соединения. Танковые и кавалерийские части с ходу врезались в ударные группировки противника и громили их.

Знание противника, всесторонняя оценка своих возможностей, учет всех факторов и условий обстановки позволяли И.С. Коневу быть относительно свободным в выборе способов разгрома противостоящих вражеских войск. Характерно, например, его стремление к окружению противника, его