Вспоминая В.В. Жириновского - Луиза Дмитриевна Гагут

экспорта технологии сланцевой добычи в другие страны на основе финансовой схемы соглашения о разделе продукции, с перемещением подержанного американского бурового и иного оборудования в виде «инвестиций» на территории других стран.

Запасы сланцевых углеводородов имеются в больших количествах во многих странах, в частности, в Европе. Но в отличие от США, там эти запасы располагаются в густонаселённых районах, которые после нескольких десятилетий сланцевой добычи неминуемо превратятся в пустыню, отравленную ядовитыми химикатами. Поэтому в Европе не только категорически отказались, но даже на законодательном уровне запретили сланцевую добычу в своих странах. И только власти Украины согласились осуществлять добычу сланцевых углеводородов на своей территории, чем фактически обрекли на вымирание в будущем население собственной страны.

Перспективы сланцевой добычи на Украине

Запасы сланцевого газа на Украине оцениваются в 1,2 трлн. кубометров, что ставит Украину на четвёртое место в Европе по объёмам этого топлива после Польши, Франции и Норвегии. Наиболее значительные ресурсы этого вида сырья сосредоточены в Донецкой и Луганской областях Украины.

Подписанное руководством Украины кабальное соглашение о разделе продукции было ратифицировано украинским парламентом, включая оппозицию. Сколько получили представители украинской политической элиты лично за продажу своей страны, история пока умалчивает. Вероятно, немало, если принять во внимание усердие, с которым эта элита принялась претворять в жизнь заказ своих зарубежных спонсоров. Например, призывы Юлии Тимошенко очистить территорию Донбасса с помощью атомного оружия шокировали даже видавшую виды госсекретаря США Мадлен Олбрайт, благословившую в своё время ковровые бомбардировки в Ираке и Югославии.

После госпереворота и визита в Киев тогда ещё вице-президента США Байдена, сланцевую активность начала проявлять зарегистрированная на Кипре компания Burisma Holdings, в составе директоров которой числятся сын Байдена, некоторые друзья семьи Байденов и даже экс-президент Польши Александр Квасневский. Холдинг «Бурисма» владеет лицензией на разработку месторождения природного газа в Днепро-Донецком, Азово-Кубанском и Карпатском нефтегазовом бассейне и нефтегазовых месторождений на территории Крымского полуострова. Холдинг также получил права на добычу сланцевого газа в районе Славянска, находящегося в самом центре предоставленного в его распоряжение Юзовского месторождения Донбасса. Отсюда понятна крайняя заинтересованность нынешнего американского руководства в «защите» Украины от российских «агрессоров» и сохранении её «территориальной целостности».

Соглашения о разделе продукции: кому вершки, а кому – корешки

Соглашения о разделе продукции являются современным вариантом концессионных соглашений, представляющих собой фактически передачу государством части своей территории в пользование инвестору на условиях, как будто предусматривающих определённую выгоду государства. В действительности с помощью этой запутанной схемы богатые страны на протяжении многих лет выкачивали за бесценок природные богатства на чужих территориях.

При заключении соглашений о разделе продукции чаще всего обращают внимание на процентное распределение продукции между государством и инвестором. Тем самым уводя от главного в этих соглашениях – компенсационной продукции. Поэтому правильнее было бы назвать эти соглашения не о разделе продукции, а о компенсационной продукции, поскольку именно в компенсационной продукции заключён весь колониальный смысл таких соглашений.

Не случайно в Госплане СССР в 1973 году был создан специальный отдел экономических связей с зарубежными странами, в котором с большой осторожностью изучали сделки, которые называли «компенсационными». Но первое соглашение о разделе продукции по добыче нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа было запущено только в середине 80-х годов с подачи М.С. Горбачёва. Много ли наша страна получила от сахалинских проектов, в которые, по утверждению их лоббистов, были вложены миллиарды долларов иностранных инвестиций?

Вся фишка состоит в том, что эти инвестиции представляют собой главным образом иностранное оборудование, стоимость которого необходимо после начала разработки возместить поставками добытого сырья. Чем больше «инвестиций», тем дольше надо их возмещать, и когда, наконец, через несколько десятилетий дело дойдёт до раздела продукции, инвестор успеет снять все сливки с месторождения, и прибыльной продукции как таковой уже и не останется. Государству придётся довольствоваться продукцией с минимальной рентабельностью, а то и приплачивать для поддержания ставшей убыточной добычи на истощённом месторождении.

В середине 90-х Государственной Думой РФ первого созыва был принят Закон «О соглашениях о разделе продукции», внесённый фракцией «Яблоко». Прохождение этого закона в российском парламенте лично курировал тогдашний посол США в России. Иностранные инвесторы выстраивались в очередь на разработку российских месторождений на таких условиях. Однако после принятия одной-единственной поправки об использовании отечественного оборудования все они мгновенно потеряли всякий интерес к таким соглашениям.

Заключённое же с Украиной соглашение о разделе продукции на добычу сланцевых углеводородов, ко всему прочему, предусматривает совершенно немыслимые пункты, включая право корпораций на принудительное отчуждение земельной собственности частных владельцев и обязанность государства подавлять гипотетические протесты местного населения и экологов против загрязнения среды.

При этом все экологические последствия в зоне разработки месторождений предусмотрено компенсировать за счёт бюджета украинского государства.

Так что же защищает украинская армия?

Таким образом, ещё в январе 2014 года практически вся территория Украины была задёшево продана коррумпированными украинскими политиками международным нефтегазовым корпорациям – британской Шелл и американской Шеврон.

Не случайно именно США и Британия сейчас играют главенствующую роль в поставках оружия на Украину, выкручивают руки своим союзникам и вассалам, принуждая их постоянно подпитывать всё новыми поставками вооружений продолжение военных действий на украинской территории.

Но что же в таком случае защищают украинские военные, которых поголовно мобилизуют в украинскую армию и буквально гонят на убой, заставляя воевать за чуждые им интересы зарубежных корпораций?

Давно пора всем военнослужащим Украины, которых украинская власть бросает, как поленья, в топку войны, открыть глаза на происходящее и перейти на сторону российской армии, спасающей Украину от неминуемого уничтожения не знающими пощады иностранными транснациональными корпорациями.

Опубликовавший эту статью в «Русском вестнике» главный редактор этой газеты Олег Платонов – очень известный в кругах русских патриотов издатель и писатель. Узнав, что я работала в Государственной Думе во фракции ЛДПР, он сказал, что Жириновский очень хотел привлечь и его тоже к работе в парламенте, но он отказался, не желая иметь с ним ничего общего. Я не стала его ни в чём разубеждать, но про себя с огорчением подумала, что этот большой и умный человек, возможно, совершил тогда самую большую ошибку в своей жизни.

Недавно Олега Платонова привлекли к суду по 282-й статье Уголовного кодекса Российской Федерации за якобы разжигание межнациональной розни в изданной им почти десять лет назад книге о влиянии «Сионских протоколов» на мировую политику. За публикацию этого научного исследования его приговорили к четырём годам лишения свободы условно. Так что же плохого было в том, что Жириновский предлагал ему трибуну в Государственной Думе и депутатский иммунитет от уголовного преследования? Увы, и в среде русских патриотов