Вратарь из народа. Автобиография одного из лучших вратарей российского футбола - Сергей Викторович Рыжиков

на бумаге. В наших реалиях все работает совсем по-другому – в том же «Сатурне» при прочих равных на поле выходил иностранец. За него заплачены деньги, ему здесь обустроили быт, положили хорошую зарплату – надо получать отдачу. Так было, например, при выборе на матч нападающих. При прочих равных выходил не Алексей Медведев, а иностранцы. Даже когда Медведев был в отличной форме.

То же самое происходило в «Локомотиве» – когда в ворота ставили купленного перед началом сезона Элдина Якуповича. Это было похоже на разнарядку. Все видели, что Алексей Поляков сильнее, команда ему доверяла, но играл Якупович.

Другой большой плюс лимита – забота о резерве. Пока жесткого лимита не было, некоторые клубы о подготовке молодых игроков, похоже, сильно не задумывались. Понятно, что речь не о «Краснодаре», «Спартаке» и других богатых клубах. Но где воспитанники клубов ФНЛ-1?! А это больше 20 команд!

Для иллюстрации состояния детско-юношеского футбола можно привести пример Татарстана. В республике сейчас ни одной команды ФНЛ-2! В «Рубин» же после школы сразу не возьмут, куда же им идти? А уровень чемпионата города в Казани был такой, что Академия «Рубина» участвовала в чемпионате Москвы.

Поэтому причины отсутствия подпитки из молодых игроков в командах РПЛ понятны, как понятно и нежелание тренеров подтягивать молодежь. Ей свойственна нестабильность, а перед тренером стоит задача показать результат здесь и сейчас. Другое дело – если б с него требовали не только результат в таблице, но и подготовку своих воспитанников. В том числе для последующей продажи.

Теперь по поводу влияния лимита на зарплату российских футболистов. Утверждения о том, что отмена лимита автоматически снизит запросы наших игроков, – заблуждение, которое распространяют или от незнания футбольных реалий, или намеренно – в каких-то своих целях – вводят общественность в заблуждение.

Возьмем «Рубин» в сезоне 2016–2017 годов. Зарплата у Сонга была примерно четыре миллиона долларов или евро. При этом за половину сезона сыграл он только три матча. А россияне – Руслан Камболов, Магомед Оздоев, несколько других играли намного больше. И что в такой ситуации может сделать агент российского игрока, зная, что не выходящий на поле иностранец зарабатывает в пять раз больше? Агент имеет все основания прийти к руководству клуба, показать футбольные цифры и сопоставить их с зарплатой иностранца. Попросив увеличить своему клиенту зарплату хотя бы раза в два – два с половиной.

Да, Сонг тогда получал фантастические по сегодняшним меркам деньги. Но надо же учитывать, что за минимальные деньги иностранцы сюда играть не поедут. Большинству из них в России платят больше, чем могли где-либо.

Поэтому разговоры об отмене лимита как регуляторе зарплат – миф. Наоборот – увеличение количества иностранцев в РПЛ может, поднять запросы российских футболистов. Суперзвезды к нам все равно сейчас не приедут. И если отдача от какого-то иностранца окажется ниже ожидаемого, его зарплата быстро станет предметом раздражения для агентов российских игроков.

Те, кто утверждает обратное, аргументацией это не подкрепляют. Просто говорят – и все. Возможно, потому что тема лимита поднимается на ходу – во флеш-интервью, например. Но даже если этой теме посвящаются отдельные интервью, то мнение высказывается односторонне, даже со снобизмом. Возражения обычно не принимаются. Допускаю, что тренеры не позволяют журналистам оппонировать: мол, я тренирую команду и лучше знаю, как надо делать. Вот если бы тренеры дискутировали между собой или с функционерами, то беседы бы получались гораздо интересней.

К сожалению, у нас на эту тему нет подробных дебатов. Чтоб встретились в студии два специалиста и поочередно обменивались аргументами, задавая друг другу вопросы. Например, Леонид Слуцкий против сторонников лимита. И чтобы они не «воду лили», а приводили реальные доводы, основанные на фактах из нашего футбола. Я до сих пор не услышал обстоятельного аргументированного объяснения – чем же плох лимит. Публичные дискуссии на эту тему и внимание болельщиков привлекут, и обогатят оппонентов. Может быть, я не осведомлен о чем-то таком, что знает Сергей Богданович Семак, выступающий противником лимита. Было б интересно с ним подискутировать.

Ведь пока позиция «против лимита» ничем не подтверждается. Еще пару лет назад в России не было ограничений на количество иностранцев в заявке, а значит, в еврокубках можно было выпускать одних иностранцев. И в том же «Зените» в свое время играло много футболистов сильных сборных! Но разве после 2008 года «Зенит» выдающихся результатов в Европе добился? Ни разу даже первый раунд плей офф Лиги чемпионов не прошел. Даже с Халком, Гараем, Витселем, Данни и другими звездами! Так, может, не в лимите все-таки дело, а в чем-то другом?

Поэтому жалобы Семака на лимит меня удивляют. «Зенит» – четыре года подряд чемпион, это – сильнейшая команда России с большим запасом. Значит, и футболисты там играют хорошие, в том числе российские. При помощи иностранцев (а их в заявке собираются разрешить уже по тринадцать) можно создавать команду, которая будет прогрессировать – и сильнее выступать в еврокубках. А Сергей Семак почему-то жалуется то на лимит, то на жеребьевку.

Поэтому я бы с удовольствием в дебатах о лимите поучаствовал.

Но пока я рассуждаю о глобальных вопросах со стороны как бывший футболист и начинающий тренер. Когда буду тренировать профессиональную команду, добавится практическое понимание. Дай Бог смогу применить это на более высоком уровне, и тогда вторая моя книга получится намного интереснее. Там я смогу рассказать, как все работает, уже на правах действующего тренера, изнутри, а не как человек из ворот.

Обязательно нужны в таких дискуссиях и действующие лица – тренеры, менеджеры, чиновники. Люди, знающие футбол с его проблемами изнутри. Их взаимодействие тоже должно обсуждаться публично. Например, тренеры объясняют, что нужно с футбольной точки зрения, а чиновники – реально ли это у нас реализовать. И если нереально, то по каким причинам. Актуальных тем полно! И система проведения чемпионата – нужно ли возвращаться на «весна – осень» и нужно ли расширять премьер-лигу, систему лицензирования.

Тренеры между собой могли бы дискутировать о содержании тренировок. Такие дебаты будут полезны не только для футбола, но и привлекут дополнительное внимание к нему.

Отношения с журналистами

C журналистами я обычно общался после матчей – в смешанной зоне. По возможности всегда останавливался, понимая, что их труд надо уважать. Мы работаем на поле, а журналисты – после матча ждут нас, берут интервью, потом идут дальше работать. Свои мысли о матче нужно болельщикам доносить, поэтому чаще соглашался на их просьбы остановиться. В процентном соотношении, наверное, 60 на 40. Отказывался, когда настроение совсем к общению не