Хранитель истории династии. Жизнь и время князя Николая Романова - Иван Юрьевич Матвеев

Хранитель истории династии. Жизнь и время князя Николая Романова читать книгу онлайн
Имя Николая Романовича Романова (1922—2014) нередко можно встретить в различных генеалогических или биографических справочниках. В отличие от своих предков, он не был военным или государственным деятелем, но каждому, кто интересуется историей дома Романовых, это имя известно.
Праправнук по мужской линии российского императора Николая I. Итальянский общественный деятель русского происхождения, меценат, писатель и историк. С 1992 по 2014 год – Глава Дома Романовых и Объединения членов рода Романовых.
Николай Романович Романов около четверти века возглавлял род Романовых. Это время – перелом эпох в нашей стране, трансформация всего того, что окружало и было естественным на протяжении десятилетий. Родители Николая Романовича Романова покинули Россию после революции и Гражданской войны в 1919 году. Им больше никогда не суждено было вновь увидеть Родину. Своих детей – старшего Николая Романовича и младшего Димитрия Романовича -они воспитывали в русском духе, веря, что сыновья окажутся в России вновь и не должны быть на Родине иностранцами. В последние годы Николай Романович называл себя, брата и троюродного кузена Андрея Андреевича «последними настоящими Романовыми».
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В 1998 году князь сетовал на разделение церквей: «Церковь русская возрождается, и я не понимаю теперь нужду в двух административных церквях. Есть национальные православные церкви, и я не вижу никакой беды в том, что в Америке, например, создаётся американская православная церковь – как греческая, болгарская или русская. Но две русские церкви – это анахронизм. Я думаю, что это разделение постепенно, со временем, исчезнет»[338].
Всё стало меняться с началом нового века, когда первоиерархом Русской зарубежной церкви стал митрополит Лавр (Шкурла)[339], решивший начать конкретные шаги, направленные на сближение с Русской православной церковью.
Когда в июле 2004 года между РПЦ, и РПЦЗ состоялась договорённость о перенесении из Иерусалима в Москву для поклонения мощей великой княгини Елизаветы Фёдоровны, князь Николай Романович с большим воодушевлением воспринял этот первый шаг к уврачеванию раскола. «Меня очень радует эта новость. Я вижу, что первый раз случается что-то конкретное, сближающее две разорванные части российского православия. Начать это движение к центру, и именно с мощей святой Елизаветы Фёдоровны – это, по-моему, замечательная идея и замечательный принцип»[340].
Само же объединение Русской православной церкви и Русской зарубежной церкви произошло 17 мая 2007 года в праздник Вознесения Господня в возрождённом из руин храме Христа Спасителя.
Этому событию предшествовали почти четыре года трудных и сложных переговоров. Один из самых главных сторонников примирения архиепископ Марк позже признается: «Порой, после тщательных бесед и обмена мнениями, мы выходили из-за стола и мне казалось, что мы уже никогда больше не соберёмся вновь»[341].
Николай Романович не смог приехать в Москву на саму церемонию подписания акта, но в интервью ИТАР-ТАСС он сказал: «Это, конечно же, историческое событие. Оно показывает, что Россия – одна. Она имеет одну, а не две христианские Православные Церкви… Жалею, что не смог быть по разным причинам в Москве в эти дни, но от всего сердца благодарю Митрополита Лавра, Святейшего Патриарха Алексия и Президента России. Причины, которые провели к разладу в Церкви, возникли в 1917 году и в годы гражданской войны. Эти времена давно прошли, причин для разлада больше нет. Церковь наша всегда была в душе одна»[342].
Позднее историк и клирик РПЦЗ диакон Андрей Псарёв следующим образом оценит смысл события: «С одной сто – роны, архиереи РПЦЗ согласились с тем, что, несмотря на канонические компромиссы прошлого, РПЦ-МП является их матерью-церковью. С другой – достигнут консенсус внутри Русской Церкви, что миссия РПЦЗ в коммунистический период была пастырски оправданной»[343].
Сам же князь Николай Романович до конца своих дней будет ставить объединение церквей в ряд одних из самых важных событий в новейшей истории России.
Последний наследник российского престола
В последние годы Николая Романовича вновь стал волновать вопрос идентификации останков семьи императора Николая II. Нет, он не разубедился в их подлинности. Князь всегда верил и знал, что останки, обнаруженные на Старой Коптяковской дороге подлинные и никакой фальсификации быть не может. Но дело в том, что в июне 1991 года в захоронении были найдены останки девяти человек, в то время как в подвале дома Ипатьева в роковую ночь с 16 на 17 июля 1918 года было убито одиннадцать.
Свет на загадку проливала записка главного цареубийцы и коменданта дома особого назначения (так в 1918 года большевики называли дом инженера Н. Н. Ипатьева) Якова Юровского, который подробно рассказал, как происходил расстрел и при каких обстоятельствах произошло захоронение. Юровский в своей записке писал: «Хотели сжечь А[лексе]я и Александру Ф[едоровну], [но] по ошибке вместо последней с А]лексе]ем сожгли фрейлину. Потом похоронили тут же под костром останки и снова разложили костёр, что совершенно закрыло следы копанья»[344]. Получалось, что останки захоронены где-то вблизи основной могилы.
Энтузиасты из Москвы и Екатеринбурга начиная с 1992 года пытались разыскать второе захоронение, но безрезультатно. Яков Юровский говорил о сокрытии тел в нескольких метрах от главной могилы под дорогой. Но как точно определить это место? Где именно оно располагается? На севере или же на западе от бывшей дороги в сторону Коптяков? Оставалось множество вопросов без конкретных ответов.
Во время церемонии перезахоронения императорской Семьи в 1998 году Николай Романович признался: «Сегодня колокола Петропавловского собора звонили по последнему российскому императору. Все мы будем молиться за Россию у могилы екатеринбургских мучеников и верим, что Бог услышит наши молитвы. Не исключаю возможности захоронения останков младших детей Николая II Марии и Алексея…»[345]
Время шло, но никаких новых новостей об удачном поиске останков детей государя не поступало. Многие стали сомневаться, что место сокрытия их тел вообще когда-либо будет обнаружено. Даже Николай Романович в интервью Дмитрию Горохову в 2004 году стал говорить с ноткой пессимизма: «Думаю, что их нет и никогда не найдут. По той причине, что те, которые взялись уничтожить тела, логично принялись за самую лёгкую работу. То есть не особенно здорового мальчика маленького роста – цесаревича Алексея и, по моему мнению, не Марии, а Анастасии, которая тоже была меньше ростом и самая молодая. Их было легче уничтожить, но не было времени докончить дело. Поэтому я думаю, что вряд ли когда-нибудь найдут останки цесаревича и одной из дочерей. По какой логике решили, что не хватает Марии, я не могу сказать. Тут такие специальные знания надо иметь!
Размер костей в том или другом возрасте, бог знает. Надо быть мировым экспертом, чтобы понять. Я стремлюсь руководствоваться логикой: взявшись за ужасную работу, естественно, выбирают самого маленького. Легче уничтожить его, а не большого, полного доктора Боткина. Начали с самого маленького, а времени не было. Ведь гром орудий белых и чехов уже слышали. Торопились. Хотите мнение специалиста, поговорите с Соловьёвым. Я же опираюсь на логику. Если не верите, что это царь и его семья, скажите, кто были эти люди, что надо было прятать их останки в течение почти сотни лет?»[346]
Но в Екатеринбурге местные краеведы не унимались. Они поставили перед собой задачу во что бы то ни стало найти второе захоронение. В июле 2007 года поисковики из отряда «Горный щит» чудом обнаружили яму с обожжёнными костями в ста метрах от основного захоронения. Эксперты из России, Австрии и США пришли к безоговорочному выводу, что останки принадлежат девушке и подростку. Узнав о находке, князь Николай