Читать книги » Книги » Документальные книги » Биографии и Мемуары » Александр Свисюк - Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945

Александр Свисюк - Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945

Читать книгу Александр Свисюк - Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945, Александр Свисюк . Жанр: Биографии и Мемуары.
Александр Свисюк - Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945
Название: Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945
ISBN: 978-5-227-05709-9
Год: 2015
Дата добавления: 10 декабрь 2018
Количество просмотров: 197
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945 читать книгу онлайн

Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945 - читать онлайн , автор Александр Свисюк
В 1945 г. в течение одного боевого похода на подводной лодке Балтийского флота С-13 капитан 3-го ранга Александр Маринеско торпедировал и потопил два океанских лайнера, на которых погибло более 8 тысяч немцев. Одним из судов являлось второе по величине судно германского пассажирского флота «Вильгельм Густлоф». Несмотря на всю значимость данного факта, который многие считают подвигом, Маринеско не был при жизни удостоен звания Героя Советского Союза, хотя такое представление и было подготовлено его непосредственным начальством. Высокое звание было присвоено лишь в 1990 г., после многочисленных обращений общественных и ветеранских организаций, спустя почти тридцать лет после смерти самого подводника.

Несмотря на восстановление исторической справедливости, интерес к имени А. И. Маринеско не угас и в наше время. Почему ему не было присвоено звание Героя Советского Союза в 1945 г.? Действительно ли он был развратником и пьяницей или все это наговоры завистников? Подвигом или военным преступлением было потопление лайнеров, на борту которых находилось множество беженцев? Можно ли назвать потопление лайнера «Вильгельм Густлоф» событием, встряхнувшим гитлеровский рейх до основания? На эти и другие вопросы попытались ответить авторы книги, используя исключительно документальную основу: труд включает в себя около 150 архивных документов, подавляющее большинство которых публикуется впервые, поскольку до недавнего времени находилось на секретном хранении.

Работа рассчитана не только на специалистов, но и на широкие круги общественности, которые интересуются судьбой А. И. Маринеско, правдой об этой весьма неоднозначной фигуре, которую многие считают народным героем.

1 ... 32 33 34 35 36 ... 112 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Наглядная агитация на всех проверенных кораблях организована слабо.

Выводы и предложения:

1. Политико-моральное состояние л[ичного] с[остава] с проверенных кораблей в целом здоровое и боевое.

2. Среди части начсостава имеются настроения боязни идти в море, отдельные командиры заразились упадническими настроениями, что проявляется в фактах пьянства и недисциплинированности. Особенно неблагополучно с настроениями командиров кораблей.

3. Военкомы и парторганизации проводили недостаточную борьбу с отрицательными настроениями рядового и, особенно, начальствующего состава.

4. Военкомы и начсостав свой личный состав изучают, но это изучение недостаточно глубокое и всестороннее.

5. Работа с начсоставом по воспитанию в нем героизма, самоотверженности, смелости и решительности поставлена слабо, а на 8-м дивизионе БПЛ – явно неудовлетворительно.

6. Внутрипартийная работа стоит на низком уровне, а на 8 дивизионе БПЛ – совершенно неудовлетворительно.

7. Качество агитационно-пропагандистской работы не соответствует требованиям директивы 090 и директив Главного политического управления 40с[36] и 51сс[37] и др.

Предложения:

1. Военкома 8-го дивизиона БПЛ батальонного комиссара тов. Дымского за плохую работу с личным составом, бездеятельность в насаждении революционного порядка и дисциплины, особо среди н[ачальствующего] с[остава], развал внутрипартийной работы с должности снять и привлечь к партийной ответственности.

2. Командира 102 ПЛ (так в документе, имеется в виду ПЛ М-102. – Сост.) ст. лейтенанта Гладилина за упаднические настроения и пьянство привлечь к суровой партийной ответственности и поставить вопрос перед Военным Советом о снятии с должности.

3. Командира 97 ПЛ (так в документе, имеется в виду ПЛ М-97. – Сост.) капитан-лейтенанта тов. Мыльникова за пьянство и антисемитизм привлечь к строгой партийной ответственности и предупредить по служебной линии.

4. Всех командиров и краснофлотцев – членов ВКП(б), выражающих упаднические и пораженческие настроения, занимающихся пьянством и бытовым разложением, немедленно привлечь к партийной ответственности и ставить вопрос о служебном соответствии.

5. Политотделу БПЛ и военкомам кораблей перестроить свою работу в соответствии с требованиями обстановки и директив 090, 40c и 51 cc Главного политического управления. В центре внимания поставить задачу укрепления политико-морального состояния л/с, поднятия боевого духа бойцов и командиров. Основное звено в этой работе – ликвидация отрицательных настроений н/с, поднятия его активности и боевого духа.

26.09.1941 г.

Старший опергруппы Пубалта КБФ бригадный комиссар Красников

ОЦВМА. Ф. 9. Д. 23977. Л. 291–308.

Документ № 2.13

Решение Военного Совета КБФ № 0089 от 28.09.1941 г

В ходе подготовки подводных лодок к боевым операциям Военный Совет установил, что среди части начальствующего состава имеют место упаднические и пораженческие настроения, пассивное отношение к боевым операциям, обсуждения боевых приказов, факты пьянства и разложения отдельных командиров.

Бывшие командир бригады капитан 1 ранга т. Египко и военком бригадный комиссар т. Обущенко (так в документе, фактически бригадный комиссар Обушенков. – Сост.) вместо активизации боевых действий, широкого использования подводных лодок в настоящих условиях войны на театре и решительной борьбы с носителями упаднических и пораженческих настроений, попустительствовали им и либерально относились к открытым высказываниям о боязни идти в море, не принимали мер к критикующим приказы вышестоящего командования, проходили мимо фактов пьянства и разложения отдельных командиров (капитан-лейтенант Петров и ст. лейтенант Гладилин. – Сост.). (В черновике документа данная фраза первоначально звучала как «Среди личного состава бригады процветает пьянство. Тон пьянству задают командиры (ст. лейтенант Гладилин и капитан-лейтенант Петров»). Руководители бригады оказались не только не способными навести строжайший порядок в соединении и поднимать боевой дух у подчиненного личного состава, но и сами стали на путь преступной пассивности в использовании подводных лодок и критики приказов вышестоящего командования. Крупные недостатки в работе бригады являются также следствием запущенности партийно-политической работы и, в особенности, воспитательной работы с начсоставом. Начальник Политотдела полковой комиссар т. Кущенков проявил близорукость и беспомощность в борьбе с отрицательными настроениями и не сумел мобилизовать всех политработников, партийные и комсомольские организации на борьбу с ними. Положительные факты действия подводных лодок, отдельных командиров и краснофлотцев не делаются достоянием всего личного состава и не используются партаппаратом и парторганизациями в воспитательных целях. В соединении отсутствует система выдвижения на высшую должность смелых, инициативных командиров и политработников, отличившихся в боевых действиях.

Командир бригады подлодок капитан 1-го ранга тов. Египко и военком бригадный комиссар тов. Обушенко – сняты с занимаемых должностей.

Проверкой состояния работы в бригаде подводных лодок, предпринятой после смены руководства, установлено, что отмеченные выше нетерпимые недостатки устраняются медленно и недостаточно решительно. Командир бригады капитан 2-го ранга тов. Трипольский и военком полковой комиссар тов. Майоров не поняли, что порядок на бригаде надо наводить железной рукой, и не либеральничать с пьяницами, паникерами и бездельниками.

Военный Совет КБФ постановляет:

1. Довести до сведения всего начсостава флота, что командир БПЛ – капитан 1-го ранга тов. Египко и военком – бригадный комиссар тов. Обушенко – сняты с занимаемых должностей, как не справившиеся с работой в ответственный момент отечественной войны.

2. Указать командиру бригады капитану 2-го ранга тов. Трипольскому и военкому – полковому комиссару тов. Майорову на недостаточно и нерешительное принятие ими мер (так в документе. – Сост.) по насаждению порядка в соединении. Провести все необходимые мероприятия для активизации боевых действий подводных лодок.

3. В последний раз предупредить начальника Политотдела полкового комиссара тов. Кущенкова, что если он в ближайшее время не перестроит работы Полиотдела по устранению отмеченных недостатков, будет снят с занимаемой должности и привлечен к ответственности.

4. Начальнику ОО КБФ – дивизионному комиссару тов. Лебедеву, военному прокурору КБФ – военюристу 1-го ранга т. Манухину, председателю военного трибунала – диввоенюристу тов. Колпакову – оказать командованию БПЛ практическую помощь в наведении строжайшего порядка в соединении.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1 ... 32 33 34 35 36 ... 112 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)