Я — сын палача. Воспоминания - Валерий Борисович Родос

и Георгием

Валерий Родос в студенческие годы

Валерий Родос с семьей

Примечания

1

Меня всегда изумляла эта фраза. Откуда взял этого раба в себе. Антон Павлович? В истории самой России практически не было рабства. Как он выдавливал? Из откуда? Из какого места? В чем это выражалось? Собирал ли он выдавленное? Как оно выглядит? Когда Чехов выдавливал некоторое количество рабства, его в нем становилось меньше? И наконец полностью было выдавлено? Или каждый раз это рабство возобновлялось в количестве?

Вопросы могут показаться шутовскими. Как хотите. Но на каждый из них я берусь ответить, если речь пойдет о выдавливании реального рабства реальными неграми Америки. И количество выдавленного, и в чем выражается, и убывает ли.

Чехов отнюдь не прозрачный писатель.

2

Когда-то я просто-таки болел, так хотел написать статью «О вреде образования». Много фактов и фактиков набрал, начиная от знаменитого: Учиться, учиться и учиться, чтобы некогда было работать. Все. кто мог издать или посодействовать, от меня просто отшарахивались. Вспомнил, что у Солженицына есть «Образованщина», и, хоть и не читал, заподозрил, что будут повторы.

3

Цитата из моей книги «Ё — МОЁ».

4

Потом, в доцентах, я сотни раз слышал произнесенное с разной степенью убежденности: «Наша задача — превратить знания в убеждения». На многие широко произносимые глупости я перестал обращать внимание, но тут однажды спросил у милой докторессы словоблудных наук:

— Вот, скажем, есть знание, что дважды два равно четырем. Как же вы это знание будете в убеждение превращать? Зачем? Что в итоге получите? Пять, это ли? Или: вы знаете когда и где родились, как вас зовут, кто ваши родители. Вы знаете, что Москва — столица, а Томск — нет. Это знания. И зачем же, скажите, эти знания на убеждения менять? Каковы они будут? Зачем это вам? Убеждения нужны, когда дыра, просвет в знаниях…

Я повторил довод Голышева: убеждения — это предыдущий, а не следующий за знанием этап.

— Когда знания уже есть, достигнуты, зачем же их опять на убеждения менять?

Докторесса смутилась, обещала подумать. До сих пор думает.

5

Потом, после лагеря, я пытался выискать фамилию Гудзенко на выставках. И попадалась. Особенно среди художников-иллюстраторов. Но самый забавный пример. Как-то, лет уже десять спустя, угощают меня самые мои близкие свободные друзья свежевываренным и трижды любовно очищенным самогоном собственного производства, а я, быстро пьянея, рассказываю о Дубравлаге. И как раз на рассказе о Гудзенко, о том, как у меня на глазах ему надзиратель сапогом картины рвал, хозяин застолья, Женя Ермаков, который не очень-то любит слушать, сам говорун, встал и для отдыха, а то у меня язык начал сам об себя спотыкаться, перебил тему, стал показывать книжки, которые он покупает своему сыну. А среди них — свою самую любимую, которую он купил не за текст, а за прекрасные иллюстрации. Посмотрел на имя художника — Родион Гудзенко. Ужас! Люблю совпадения, но ужас! Я в этой компании, клянусь, даже имени-фамилии этих не называл, не от недоверия, по привычке.

6

Я знаю семьи, где все друг друга по именам: отец сына: Вова, а тот его: Петя. И мама — Софа.

А у нас по месту в семье. Люся — мама, я — папа. Нина Никитична — бабушка, дети друг другу — братья.

— Сынок, давно у брата не был? Не знаешь, как он там?

Бабушке несколько сложнее. Не называть же свою дочку — мамой, а меня, зятя, — папой, она нас по именам.

7

Люся попросила меня выбросить бывшую здесь фразу, убедительный пример молодого девичьего озорства. Неудобно. Гришукова давно уже бабушка.

8

Помарка, когда штихель, инструмент гравера, соскакивает и прочерчивает незапланированную царапину.

9

Редакция располагалась в самом центре города па улице Горького, бывшей Советской, бывшей Дворянской, на которой мы с мамой или со Светой, редко все втроем, и жили, в помещении, когда-то принадлежавшем КГБ. Как оно только там умещалось?

10

Люся ругается:

— У тебя и без того слишком много драк. Будто вокруг тебя одни хулиганы. И сам ты в жизни гораздо менее драчлив, чем у тебя написано.

11

Для интересующихся дам ссылки: http://ziza.iu/2006/05/03/kaniera-pytok-v-pitere.html: http://www.torturesru.com/lortures/index2.htm. Для того чтобы ужаснуться — более чем достаточно.

12

Мон примечания едва ли к месту. ОВД — особо важные дела. Отца расстреляли позже, перед самым XX съездом, что следует из текста доклада Хрущева. Лев Шварцман расстрелян не был, он сошел с ума от пыток и разбил себе голову о батарею.

13

Браунинг. Я не только видел, но и много раз держал в руках этот пистолетик. Отец каждый раз проверял, пуст ли магазин, нет ли пульки в стволе. Браунинг был именной, даренный, с гравировкой золотыми буквами на перламутровой рукояти. Что было написано, от кого, не помню. Но с тех пор люблю перламутр.

14

http://www.lerravita.ru/articles/200506241924.htm

15

Вообще-то на мой вкус, какой-то смысл в этом есть. Божественное совершенство математики объясняет полезность этой науки в самых разных сферах познания. И то. То ли объясняет, то ли не объясняет. И полезность, а ни в коем случае не всесилье. Ну и наконец, какое может быть сравнение божественной математики — с сатанинским марксобеснем?

16

Даст Бог сил и времени, я приведу свою версию того, что собой представляет коммунизм. Докажу, что коммунизм возможен. К сожалению. Люди, будьте бдительны!

17

Я носился с этой газетой, совал эту цитату, спрашивал: где он читал? кто ему дал читать? из чьих рук? как это он публично признается, что читал антисоветчину и не боится?

Выше у меня было сказано, как Асмус ответил на предложение раскритиковать Пастернака. Что тут сравнивать? Умного, интеллигентного В. Ф. Асмуса — с науськанной моськой, у которой ни того, ни другого.

18

Тут Люся мне говорит:

— «Многознайка»,