Герои битвы за Крым - Юрий Викторович Рубцов

был непреклонен: «Крым должен удерживаться при любых обстоятельствах и всеми средствами». Свою позицию он объяснял тем, что потеря Крыма могла обернуться для Германии серьезными политическими и экономическими последствиями: базируясь на аэродромах полуострова, советские ВВС получали возможность бомбить нефтяные поля Плоешти в Румынии — один из основных источников сырья для производства горючего для вермахта. Кроме того, потеря стратегически важного полуострова могла повлиять на благожелательную к Германии позицию Турции, а также подтолкнуть Румынию и Болгарию к поискам путей выхода из войны.

Выполняя указания Ставки ВГК, командующий войсками 4-го Украинского фронта генерал армии Ф. И. Толбухин решил нанести главный удар с Сивашского плацдарма силами 51-й армии генерал-лейтенанта Я. Г. Крейзера в общем направлении на Симферополь и далее на Севастополь. Войска 2-й гвардейской армии генерал-лейтенанта Г. Ф. Захарова, находившиеся на Перекопском перешейке, должны были нанести удар в общем направлении на Севастополь, а частью сил очистить побережье на участке от Ишуни до Евпатории. На направлении главного удара для развития успеха в бой предполагалось ввести танковые бригады 19-го танкового корпуса генерал-лейтенанта И. Д. Васильева, перед которыми была поставлена задача развивать наступление на Джанкой и овладеть Симферополем. Нанося удар частью сил на населенные пункты Сейтлер и Карасубазар, танковые подразделения должны были прикрывать левое крыло фронта на случай возможного контрудара противника со стороны Керчи.

Командующий Отдельной Приморской армией генерал армии А. И. Еременко, в соответствии с указаниями Ставки ВГК, решил, как он пишет в своих мемуарах, «одновременными ударами севернее и южнее сильно укрепленного населенного пункта Булганак прорвать оборону противника и развить наступление вглубь Керченского полуострова в направлении на Владиславовку, Феодосию». Ему предстояло в кратчайший срок очистить Керченский полуостров от противника и основными силами развивать наступление в направлении Симферополь — Севастополь, а частью сил наступать вдоль побережья Черного моря в целях преграждения отхода немецких войск к морю.

В операции активное участие принимали части и соединения 4-й воздушной армии генерал-полковника авиации К. А. Вершинина, корабли Черноморского флота под командованием адмирала Ф. С. Октябрьского и Азовская военная флотилия контр-адмирала С. Г. Горшкова, которым предстояло в ходе операции нанести удары по коммуникациям противника подводными лодками, авиацией и катерами. Координацию действий войск осуществляли представители Ставки Верховного главнокомандования Маршалы Советского Союза К. Е. Ворошилов и А. М. Василевский.

Войска 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии к началу Крымской наступательной операции имели в своем составе 30 стрелковых дивизий и две бригады морской пехоты, что составляло в общей сложности около 470 тысяч человек, до 6 тысяч орудий и минометов, 559 танков и самоходно-артиллерийских установок. Их поддерживали 1250 самолетов 8-й и 4-й воздушных армий и авиация Черноморского флота. К началу операции советские войска превосходили силы противника в людях — в 2,4 раза, в орудиях и минометах — в 1,7 раза, в танках и самоходных орудиях — в 2,6 раза, в самолетах — более чем в 8 раз{110}.

В марте 1944 г. торпедные катера, скрытно переброшенные в Каркинитский залив с военно-морских баз, расположенных на Черноморском побережье Кавказа, начали действовать на коммуникациях противника, соединявших Крым с Одессой и портами западного побережья Черного моря. Появление советских торпедных катеров на морских путях кораблей и судов противника из Севастополя в Одессу стало для него полной неожиданностью.

С началом боев за освобождение Крыма Ставка ВГК поставила перед Черноморским флотом ряд новых задач. Они заключались прежде всего в том, чтобы активно уничтожать корабли противника в бассейне Черного моря, перерезать все вражеские коммуникации, связывавшие Крым с Румынией, а также оказывать поддержку сухопутным войскам на приморских флангах. На Азовскую военную флотилию возлагалась задача по перевозке войск и боевой техники Отдельной Приморской армии на ранее захваченный плацдарм в район Керчи, а также высадке десантов на Керченский полуостров.

Началу боевых действий в Крыму предшествовала большая подготовительная работа: тщательно изучались оборона противника и группировка его сил, подвозились и накапливались запасы боеприпасов, технического имущества и продовольствия. В войсках и штабах проводились занятия по организации прорыва долговременной обороны противника.

Численное превосходство в живой силе и технике, а также в морских силах создало условия для быстрого освобождения Крыма. Генерал пехоты Курт фон Типпельскирх в своем известном труде «История Второй мировой войны» по этому поводу писал: «Судьба немецкой армии была решена уже в первые дни, когда русским неожиданно удалось преодолеть восточнее Перекопского перешейка залив Азовского моря Сиваш с его многочисленными островами и проложенной по дамбе железной дорогой. Прорвавшиеся здесь русские войска частью сил устремились дальше на юг, а частью повернули на запад с целью захватить Перекопский перешеек с тыла. Немецкая оборона была недостаточно сильной, чтобы отразить этот двойной удар. После захвата противником подступов к полуострову у командования 17-й армии не было больше никакой возможности образовать имевшимися силами оборону на новом рубеже в глубине Крыма»{111}. Генерал знал не понаслышке ситуацию на Восточном фронте, в частности в Крыму: он сражался против Красной армии во главе 30-й пехотной дивизии (1941–1942 гг.) и XII армейского корпуса (1943–1944 гг.), был немецким представителем при штабе 8-й итальянской армии (1942–1943 гг.) и даже недолго, в июне — июле 1944 г., командовал 4-й армией в Белоруссии. Однако ему не хватило объективности признать, что стратегическое искусство советских военачальников оказалось на порядок выше стратегии германских генералов. Именно поэтому он говорит о «неожиданном» броске советских войск через Сиваш. Действительно, неожиданность наступления частей и соединений Красной армии через Сиваш для немецкого командования имела место, но она была подготовлена кропотливой работой советских командиров и военачальников.

Наступление войск 4-го Украинского фронта началось 8 апреля 1944 г. После мощной артиллерийской и авиационной подготовки пехота поднялась в атаку и уже в первый день, несмотря на яростное сопротивление противника, вклинилась в его оборону в районе Сиваша и на Перекопе. 9 и 10 апреля советские войска прорвали оборону немецких войск в районе Сиваша. Противник, сосредоточивший свои основные усилия на Перекопском перешейке и не ожидавший ударов частей и соединений Красной армии в районе Сиваша, был полностью деморализован. Командующий группой армий «Южная Украина» генерал-полковник Фердинанд Шёрнер доносил начальнику Генерального штаба сухопутных войск генерал-полковнику Курту Цейтцлеру, что «после совершенного противником прорыва [17-й] армии осталось только принять быстрое и самостоятельное решение на отход… Армия была разорвана и вынуждена была вести отдельные изолированные друг от друга бои, которые не давали возможности осуществлять единое руководство и снабжение».

Немецким командованием было принято решение об отводе войск в ночь на 9 апреля с Перекопского перешейка на Ишуньские позиции. Однако наступление 51-й армии создало угрозу окружения оборонявшихся здесь частей, и уже 10 апреля они начали отходить с Ишуньских позиций. Утром 11 апреля в полосе 51-й армии был введен в прорыв 19-й танковый корпус, который начал преследование отступающего противника и в тот же день освободил город Джанкой, лишив тем самым немцев важного узла коммуникаций, связывающего между собой северную, южную и восточную