Заметки об удаче - Котляр Август

читайте или не читайте, как хотите, дело ваше, как и удача ваша тоже дело исключительно ваше.

Гибнет мой народ от недостатка ведения (Осия 4:6)

И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достаётся успешный бег, и не храбрым – победа, не мудрым хлеб, и не у разумных богатство, и не искусным – благорасположение, но время и случай для всех их. (Екклесиаст 9:11)

ЧАСТЬ 1. ПРО ЧЕЛОВЕКОВ

Глава 1. Свет мой, зеркальце, скажи, кто на свете всех фартовей

Феномены везения и невезения всегда интриговали и интересовали человечество. Существует множество обрядов на удачу и множество обрядов на проклятие и неудачу у врагов и соперников. Существует множество суеверий, отмечающих признаки, по которым обстоятельства могут споспешествовать или препятствовать исполнению задуманного. Всегда процветала и ещё будет процветать индустрия по оказанию сверхъестественных услуг, стимулирующих благоприятный исход замыслов. Но как удача и неудача работают на самом деле?

Чтобы подступиться к осмыслению феномена везучести, удачливости, фартовости, следует определиться с методологическим и мировоззренческим подходами. Можно исходить из сугубой материалистичности нашей Вселенной, что она-де возникла как результат неизвестных процессов, именуемых Большим взрывом; в результате процессов расширения и трансформации неизвестной изначальной субстанции в вещество, сопровождающихся возникновением пространства и времени, появилось два триллиона галактик со ста пятьюдесятью миллиардов звёзд в каждой. Мы, интересанты, живущие на задворках галактики Млечный путь, представляем собой результат случайной игры углерода с водородом, кислородом и азотом. По неизвестным причинам химические элементы выстроились в такие комбинации, которые стали обладать свойствами самоподдержания и самовоспроизводства. А дальше эти комбинации стали усложняться – непонятно, зачем – и разнообразиться. Таким образом, пока человечеству известны три формы жизни – флора, то есть растения, фауна, то есть животный мир, и грибы. Грибы сами по себе. Фауна, то есть живность, дошла до того, что стала использовать подручные или специально изготовленные предметы для повышения эффективности своей деятельности; итогом усложнений и трансформаций фауны стало появление упорядоченного мышления и речи. Текущим итогом развития сначала неживой, потом живой материи является голое и беспомощное в течение многих лет после рождения существо, именуемое homo sapiens sapiens. Выжить оно может только в сообществе себе подобных. Не очень понятно, как расходятся гены и почему у очень схожих по сути животных разные наборы хромосом. Например, очень похожие кролик и зайчик не дают совместного потомства, хотя очень похожи и по строению, и по повадкам – у них разное количество хромосом. У человека иногда появляются особи с дополнительной хромосомой – их называют даунятами, то есть носителями синдрома Дауна. У человека нет монополии даже на языковое общение – оказалось, что высшие приматы обучаются языку глухонемых, им свойственно понимание красоты и сопереживания, и они могут языку глухонемых обучать потомство. О чём это говорит? Да по большому счёту, ни о чём. Человек – это животное? Да. Разумное? Это смотря какой человек. Потому что не очень даже понятно, что такое разум. Способность к целенаправленной деятельности? Так это есть у муравьёв, у пчёл, у птиц, особенно ворон. Вроде бы даже муравьи умеют считать до десяти и сообщать друг другу полезную информацию. То есть это существа в достаточной степени разумные, что наводит на мысли – а разумен ли человек, который тратит запредельно большие средства на танки, крылатые ракеты и системы залпового огня для убийства себе подобных, вместо того, чтобы использовать ресурсы для проникновения в тайны материи, жизни и этологии, то есть в исследование поведения систем из живых существ? Ответ скорее отрицательный, потому что даже проблески разума у homo sapiens sapiens приводят к непродуманным и крайне тяжёлым последствиям, как, например, проведение социалистических преобразований или создание новых вирусов типа Covid-19. Многочисленные безвинные жертвы есть результат торжества человеческого разума и самых благих намерений – от разработки средств быстрого и массового уничтожения до создания новых лекарств, от которых рождаются дети-уроды. То есть при осуществлении задуманного в силу вступают самые нелепые стечения обстоятельств, начинают действовать неведомые векторы силы, случайности и непредсказуемости. Удачливость в таком случае есть лишь редко выпадающая и случайная фишка, результат наступления события малой вероятности. Это тот самый случай, описанный в анекдоте про блондинку, которую спросили, какова вероятность её встречи с динозавром на Невском проспекте. Она отвечает: пятьдесят на пятьдесят – либо встречу, либо нет. Это относится к разряду случаев, когда пытаются оценить шансы выжить пассажиров развалившегося в небе самолёта. Есть случаи, когда люди падали без парашюта и выживали. Единичные. На тысячи убившихся.

Глава 2. Прикуп знаю, но в Сочи не хочу!

Но если посмотреть с другой стороны… Один весьма неглупый и знающий человек, климатический эмигрант Евгений Гильбо, рассказывал про такой случай. Дескать, страховые компании ведут статистику по страховым, то бишь несчастным случаям, и знают про своих клиентов гораздо больше, чем те знают о себе. Страховщики знают, что беда часто приходит не одна, и что в жизни людей бывают чёрные полосы. И знают, что, если собрать объективно невезучих людей в одном месте, то быть там чему-то ужасному. И вот Гильбо рассказывал про случай на каких-то авиалиниях. На один рейс собралась куча невезучих людей. Расформировать этот рейс уже не было никакой возможности, и тогда решили подсадить туда очень везучего авиамаршала, которому всегда и во всём везло. Решили, что если он полетит, то ничего не будет. Ну и что бы вы думали? Самолёт упал прямо на взлёте. Все убились. Кроме этого авиамаршала, у которого не было ни единой царапины.

Есть люди, которым везёт феноменально. Которые по два раза снимают многомиллионные джекпоты. Которые выживают в самых немыслимых обстоятельствах. Которых возносит на вершины власти и богатства без всяких выдающихся способностей. И есть люди фатально невезучие. Которые ломают ноги на ровном месте. Которым на голову падает всякое дерьмо. Которые ухитряются принять самое нелепое и идиотское решение из всех возможных. Была такая комедия французская в начале 1980-х годах – “Невезучие” с Пьером Ришаром и Депардье. Глава крупной корпорации посылает чертовски нефартового героя Пьера Ришара по следам своей пропавшей в джунглях дочери, приставив к нему суперкрутого парня в исполнении Депардье. Расчёт делался на то, что что только клинически нефартовый придурок вроде героя Ришара может проделать столь же непредсказуемый в своей нелепости путь, что и пропавшая девица такого же личностного склада. Интересно, как подтверждают нефартовость персонажа Ришара на отборочном этапе – его приглашают в переговорную комнату и предлагают сесть за круглый стол, вокруг