Борис Фрезинский - Судьбы Серапионов
Судьбы Серапионов читать книгу онлайн
Первая часть книги содержит литературно-биографические портреты участников группы (на протяжении всего творческого и жизненного пути). Вторая — на тщательно рассмотренных конкретных сюжетах позволяет увидеть, как именно государственный каток перемалывал судьбы русских писателей XX века, насколько губительным для них оказались попытки заигрывать с режимом и как некоторым из них удавалось сохранять человеческое достоинство вопреки обстоятельствам жестокого времени. Автор широко использовал в книге малоизвестные и неопубликованные материалы государственных и частных архивов. В качестве приложения публикуются малоизвестные статьи участников группы, а также высказывания их коллег, критиков и политиков 1920-х гг. о Серапионовых братьях.
58
М. Слонимский. Книга воспоминаний. С. 67.
59
Цитируется по рукописи в альм. «Лица» (М.; СПб., 1994. № 5. С. 332. Публикация Л. А. Евстигнеевой).
60
В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 420.
61
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 80.
62
Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 113–114.
63
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 84.
64
Там же. С. 181.
65
См. письмо Познера Ремизову и заметку Ремизова (Там же. С. 176).
66
В. Каверин. Собеседник. С. 53.
67
«Серапионовы Братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 181.
68
Там же. С. 180–181.
69
Там же. С. 181.
70
Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 113. Так как в 1920 г. Гражданская война в основном закончилась, Гайдар, скорее всего, приезжал не с фронта, а из воинской части, поскольку комиссовался только в 1924 г.
71
В. Ходасевич. Собр. соч. Т. 4. С. 277.
72
Наш современник. 1957. № 3. С. 142.
73
Жизнь искусства. 1929. № 11. С. 5.
74
Дом Искусств. СПб., 1921. № 2. С. 120. По составу это (за вычетом стихов Н. Павлович) совпадает с горьковским планом альманаха «1921» — см.: М. Горький и советские писатели. С. 375–376.
75
См.: М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 375–376.
76
М. М. Зощенко. Из писем и дневниковых записей (1917–1921 гг.) / Публикация Ю. Томашевского // Новый мир, 1984. № 11. С. 228. Горький не ограничивался вниманием только к Серапионам, и Зощенко, не без ревности, записал про Пильняка: «Ал. Макс. с ним носится» (Там же).
77
Вяч. Вс. Иванов. Почему Сталин убил Горького? // Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 94.
78
Цитирую по: Лица. № 5. М.; СПб., 1994. С. 333.
79
Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 289, 291, 339.
80
Лица. № 5. С. 340. Письмо от 22 сентября 1922 г.
81
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 575.
82
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 245.
83
Тынянов назвал эту публикацию «развращением молодых начинающих прозаиков» — см. комментарии М. О. Чудаковой в книге: Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 448.
84
М. Горький и советские писатели. С. 387.
85
В 1922 г. были запрещены собрания в Доме Искусств, общежитие просуществовало до 1923 г.
86
Л. Лунц. Обезьяны идут. СПб., 2000. С. 231.
87
См. например, статью Антона Крайнего (З. Н. Гиппиус) в журнале «Современные записки» (Т. XIX. 1924), что вспоминал в «Руле» Б. Каменецкий (Ю. И. Айхенвальд) — в номере, где был помещен некролог Лунцу (11 мая 1924).
88
Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 257. Публикация Н. К. Фединой.
89
М. Горький и советские писатели. С. 473–474.
90
Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. С. 150.
91
Иннокентий Басалаев. Записки для себя. / Публикация Е. М. Царенковой, комментарии А. Л. Дмитренко // Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 366.
92
Пантомима-импровизация, придуманная, как жанр, Лунцем; обычно ему помогали Шварц и Зощенко, а «играть» приходилось всем, кого Лунц назначал.
93
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 35. Запись 3 февраля 1929 года.
94
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 89.
95
В. Каверин. Эпилог. С. 100.
96
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 40. Запись 15 июля 1929 г.
97
Об этом см.: Г. Белая. Дон-Кихоты 20-х годов. М., 1989.
98
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 51–52.
99
Чукоккала. М., 1979. С. 239.
100
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 66.
101
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 211.
102
На другое Лунца уже не хватало. Художник В. Милашевский возмущенно поведал в мемуарах, как однажды зашел в комнату к Лунцу в Доме Искусств и завел с ним разговор о живописи. Это застало Лунца врасплох, он оказался несведущ, и вкусы его Милашевского потрясли так, что и спустя годы он написал о них: «Культура слепых людей» (В. Милашевский. Вчера, позавчера. Л., 1972. С. 1889).
103
В. Каверин. Петроградский студент. М., 1976. С. 225.
104
В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 420.
105
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 68.
106
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 170.
107
Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 133.
108
М. Шагинян. Литературный дневник. М.; Пб., 1923. С. 129.
109
Письмо М. Слонимскому от 19 августа 1922 (М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 378).
110
Е. Шварц. Телефонная книжка. М., 1997. С. 413.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
