Валерий Брюсов. Будь мрамором - Василий Элинархович Молодяков

(ЛН. Т. 85. С. 752), по другим, №№ 4–8 (Благоволина Ю. П. Архив В. Я. Брюсова. С. 49).

{6} Материалы. С. 122.

{7} Певец города // Гиляровский Вл. Друзья и встречи. М., 1934. С. 74–84; перепеч.: Гиляровский Вл. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 3. М., 1989. С. 329–330.

{8} Весы. 1908. № 11. С. 60–62, 59–60. Отклик на статью: Валерий Брюсов // Чуковский К. От Чехова до наших дней. СПб., 1908. С. 155–169; перепеч.: Чуковский. Т. 6. С. 151–163.

{9} ЛН. Т. 85. С. 721–722.

{10} Русь. 1907. 29 дек. С. 3; перепеч.: Волошин. С. 110–123.

{11} ЛН. Т. 98. Кн. 2. С. 376–377.

{12} ЛН. Т. 98. Кн. 2. С. 377.

{13} Подробнее Брюсов описал это в наброске 1895 г.: Богомолов Н. А. Вокруг «Серебряного века». М., 2010. С. 122–125.

{14} Характеристика В. К. Станюковича: ЛН. Т. 85. С. 724.

{15} ЛН. Т. 27/28. С. 233.

{16} Белый А. На рубеже двух столетий. М., 1989. С. 260, 286–287.

{17} Иванушка Дурачок. Московские декаденты // Новое время. 1894. 10 марта. С. 2.

{18} Белый А. На рубеже двух столетий. С. 288.

{19} Цит. по: Письма из рабочих тетрадей (1893–1899) / Вступ. ст., публ. и коммент. С. И. Гиндина // ЛН. Т. 98. Кн. 1. С. 558.

{20} ИМЖ. С. 222–223.

{21} ЛН. Т. 85. С. 73–83 / Публ. Вл. Б. Муравьева. Сочинения о Кантемире и Державине: НБ. С. 10–23; Чтения-2002. С. 397–404 / Публ. И. А. Атаджанян.

{22} Цит. по: Коншина Е. Н. Творческое наследие В. Я. Брюсова в его архиве. С. 94.

{23} ЛН. Т. 27/28. С. 230.

{24} ЛН. Т. 27/28. С. 198.

{25} Андриенко А. Мистицизм и вера / Брюсов В. Учитель // Современная драматургия. 2017. № 3. С. 210–222, 238–248.

{26} ЛН. Т. 27/28. С. 210.

{27} ЛН. Т. 27/28. С. 201.

К главе третьей

{1} РГБ. Ф. 386 (Брюсов В. Я.). Карт. 1. Ед. хр. 12/1, частично: Богомолов Н. А. Вокруг «Серебряного века». С. 93–118, 573–579 (примеч.); далее цит. без сносок.

{2} Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. С. 517.

{3} Остроумова-Лебедева А. П. Воспоминания о Валерии Брюсове (1929) // НН. С. 224–232 (цит. С. 230); далее цит. без сносок.

{4} Венгерова З. Поэты-символисты во Франции // Вестник Европы. 1892. № 9. С. 115–143.

{5} ЛН. Т. 98. Кн. 1. С. 685. Заключенный в прямые скобки, текст в оригинале зачеркнут.

{6} ЛН. Т. 85. С. 728.

{7} Миропольский А. Л. Ведьма. Лествица. М., 1905. С. 107–109; Щербаков Р. Л. Неопознанные произведения В. Я. Брюсова // Чтения-2002. С. 393–394.

{8} Измайлов А. Литературный Олимп. С. 395.

{9} Всемирная иллюстрация. 1894. № 1319, 7 мая. С. 318 (Пл. Н. Kраснов; подпись: Пл. К.).

{10} Вестник Европы. 1894. № 8. С. 890–892 (подпись: Вл. С.); перепеч.: Соловьев Вл. Философия искусства и литературная критика. М., 1991. С. 508–509; далее его рецензии на «Русских символистов» цит. по этому изданию без сносок.

{11} НЛО. 1999. № 39. С. 417 / [Публ. Н. А. Богомолова]. Другой вариант, без «полотенец» и «купален»: Емельянов-Коханский А. Н. «Обнаженные нервы». М., 1895. С. 120; перепеч.: НН. С. 10–11.

{12} РГБ. Ф. 386. Карт. 1. Ед. хр. 12/1. Л. 20об, 23об, 30; приведены: ИМЖ. С. 250.

{13} Из ранней верленианы Валерия Брюсова: Гиндин С. И. Перевод и критика — в портрете Верлена и после / Брюсов В. Я. Поль Верлен и его поэзия / Публ., подгот. текста и примеч. С. И. Гиндина // De visu. 1993. № 8(9). С. 24–47.

{14} Не опубликованы и не изучены: РГБ. Ф. 386. Карт. 53. Ед. хр. 23–26.

{15} Цит. по: Дронов В. Творческие искания Брюсова «конца века» // Валерий Брюсов. Проблемы мастерства. Ставрополь, 1983. С. 17.

{16} Богомолов Н. А. Вокруг «Серебряного века». С. 130–164, 581–586 (примеч.).

{17} Брюсов В. Заря времен. М., 2000. С. 27–28 / Публ. С. И. Гиндина.

{18} Дронов В. Творческие искания Брюсова «конца века». С. 3.

{19} Гудзий Н. К. Из истории раннего русского символизма. Московские сборники «Русские символисты» // Искусство. 1927. Т. III. Кн. IV. С. 180–218.

{20} Загадка «А. Бронина» // НН. С. 233–235.

{21} Подробнее: Иванова Е., Щербаков Р. Альманах В. Брюсова «Русские символисты»: судьбы участников // Блоковский сборник. XV. Русский символизм в литературном контексте рубежа XIX–XX веков. Тарту, 2000. С. 33–76; далее цит. без сносок.

{22} Орловский вестник. 1894. 14 апр. С. 1 (подпись: И. П. Б.); цит. по публикации переписки Брюсова и Бахтина, где установлено авторство Белоконского.

{23} Переписка В. Я. Брюсова с Н. Н. Бахтиным (Н. Новичем) / Вступ. ст., подгот. текста и коммент. Е. В. Ивановой и Р. Л. Щербакова // РЛ. 2004. № 4. С. 155–183.

{24} Гудзий Н. К. Из истории раннего русского символизма. С. 191.

{25} Цит. по: Гудзий Н. К. Из истории раннего русского символизма. С. 189; набросок ответа Брюсова: ЛН. Т. 98. Кн. 1. С. 621–622.

{26} Гиппиус Вл. Александр Добролюбов // Русская литература ХХ века. М., 1914. Т. 1. С. 272–288; переизд.: Русская литература ХХ века. М., 2000. Т. I. С. 259–263.

{27} Цит. по: Иванова Е. В. Валерий Брюсов и Александр Добролюбов // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 40. 1981. № 3. С. 256.

{28} Гиндин С. И. Творческий смысл брюсовской многоликости в сборниках «Русские символисты» // Х Брюсовские чтения. Тезисы докладов. Ставрополь, 1994. С. 13–15.

{29} Черновик письма Добролюбову (14 или 15 сентября 1895 г.) с коммент.: ЛН. Т. 98. Кн. 1. С. 631–635. Арсений Г. [Гурлянд И. Я.] Московские декаденты // Новости дня. 1894. 27 авг. С. 2; Там же. 29 авг. С. 3; перепеч.: Среди стихов. С. 36–41. Первый фельетон — интервью с Миропольским и Мартовым (фактически только со вторым) — не имеет отношения к Брюсову; второй — интервью с Брюсовым — подготовлен по его инициативе для исправления неточностей и недоразумений. «Заготовка» Брюсова: [Интервью о символизме] / Публ. [и коммент.] К. Локса // ЛН. Т. 27/28. С. 268.

{30} Ашукин — Щербаков. С. 68.

{31} ЛН. Т. 98. Кн. 1. С. 650.

{32} Письма А. Е. Ноздрина к Брюсову / Вступ. ст., публ. и коммент. С. Н. Тяпкова // ЛН. Т. 98. Кн. 1. С. 240–268; черновик 1 письма Брюсова: Там же. С. 673–677.

{33} Письма А. Е. Ноздрина к Брюсову / Вступ. ст., публ. и коммент. С. Н. Тяпкова // ЛН. Т. 98. Кн. 1. С. 240–268; черновик 1 письма Брюсова: Там же. С. 692–693.

{34} Мной готовится отдельное исследование о Емельянове-Коханском и его отношениях с Брюсовым.

{35} Цит. по: Дронов В. Творческие искания Брюсова «конца века». С. 12–13.

{36} Гудзий Н. К. Из истории раннего русского символизма. С. 217.

К главе четвертой

{1} Ересь символизма и Валерий Брюсов // Слово. 1908. 19 янв. С. 2; с изменениями перепеч.: Ардов Т. Отражения личности. Критические опыты. СПб., 1909. С. 3–85 (См. с. 8–12, 15, 23). Далее цит. по этой публикации.

{2} Север. 1894. № 21, 22 мая. Стб. 1058 (подпись: Кор. А-н).

{3} Гриневич П. Ф. (Якубович П. Ф.). Очерки русской поэзии. 2-е изд. СПб., 1911. С. 328–329.

{4} Рыкунина Ю. А. «Книга дело — личное и, конечно, в России совершенно бескорыстное». Письма Владимира Гиппиуса Брюсову (1897–1912) // Тихие песни. Историко-литературный сборник к 80-летию Л. М. Турчинского. М., 2014. С. 321; далее цит. без сносок.

{5} ЛН. Т. 85. С. 742.

{6} Театральные и музыкальные известия // Московские ведомости. 1893. 30 нояб. С. 5; Театр и музыка // Русские ведомости. 1893. 1 декабря. С. 3.

{7} НН. С. 107–110.

{8} Могилянский А. П. Вопросы научной достоверности. Л., 1991. С. 34–36.

{9} Современная драматургия. 2014. № 1. С. 222–235 / Публ. А. В. Андриенко.

{10} Цит. по: Тяпков С. Н. Брюсов-пародист // Чтения-1983. С. 195.

{11} Верлен П. Романсы без слов. М., 1894. С. III–IV.

{12} Труд. 1895. № 2. С. 474–475 (подпись: Ап. К-ский).

{13} Неделя. 1895. № 11, 12 марта. Стб. 351–354.

{14} Медведский К. Символизм на русской почве // Наблюдатель. 1894. № 1. С. 314–333; Н. Н. [Николаев Н. Н.] Русские символисты и кое-что о символизме вообще // Русское обозрение. 1895. № 9. С. 362–372.

{15} Верлэн П. Собрание стихов. М., 1911. С. 7.

{16} Grossman J. D. Valery Bryusov and