Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства, 1914—1920 гг. В 2-х кн.— Кн. 2. - Георгий Николаевич Михайловский
Карасев напал на Сазонова, который, по его словам, окончательно погубил себя в глазах военных остановкой делегации, то есть тем, что своим значительным не только с русской, но и с мировой точки зрения авторитетом «покрыл» действия Бахметьева. Этим Сазонов показал, что личная дружба с вашингтонским послом ему важнее интересов борьбы с большевиками, ибо нет никакого сомнения, что наша делегация не могла бы не вызвать интереса и соответствующие результаты в виде американской помощи были бы получены очень скоро. «Ведь Сазонов, в сущности, давно заменён Баратовым и, только пользуясь своим престижем в дипломатическом ведомстве и неопределённым положением Деникина, не подчиняется приказу об отставке», — добавил Карасев, подтвердив то, что мне было уже известно. Я спросил, как он, Карасев, реагировал на остановку делегации и сообщил ли об этом Деникину. Карасев ответил утвердительно, сказав, что посоветовался с местным военным агентом и снёсся с военными властями на юге России, донеся, что Сазонов остановил делегацию. В ответ на это донесение Карасев получил приказ отделиться от делегации, исполнить всё, что полагалось в Париже, и через Англию передать то, что надо, в Северную Америку.
Что же до общей судьбы делегации, то Деникин ждал донесения от Гронского как от главы миссии и собирался немедленно по получении такого сообщения принять то или иное решение. Отвечая на мой вопрос о том, говорил ли Карасев обо всём этом Гронскому, он стал весьма резко критиковать последнего. «Павел Павлович — человек простой в общении и прекрасный товарищ в делегации, но глава никуда не годный. Он обязан был немедленно сообщить Деникину об остановке делегации, и я уверен, что, сделай он так, он был бы уже давно в САСШ. Я предлагал ему наши военные шифры для этой цели, но Гронский отказался и, несмотря на все мои уговоры, не захотел послать телеграмму, а собирался с курьером послать донесение». Я рассказал Карасеву, как, не сговариваясь с ним, я советовал Гронскому то же самое, и сообщил о посылке Савицкого, о чём, впрочем, Карасев уже знал, по-видимому, из военных источников.
По поводу поездки «бэби» Карасев заметил, что это самый последний человек, которого следовало бы послать, так как, присмотревшись к нему, он решил, что Савицкий только делает вид, будто интересуется судьбой делегации, а на самом деле у него есть какие-то собственные планы. Меня это замечание удивило, так как у Савицкого репутация в нашей делегации была неплохая и подвоха от него никак не ожидали; по Карасеву же выходило, что он и на это способен. Когда я рассказал ему о парижском Земгоре, платных поручениях Савицкому и сочетании звания члена делегации с земгоровской работой, то Карасев с негодованием заявил, что Гронский с его непростительной мягкостью развращает делегацию подобными поблажками.
Негодование Карасева достигло своего апогея, когда я сообщил ему о нашем банкете с участием профессора Шотуэлла и о том интересе, который американцы проявляют к делегации. «Мы сами виноваты в том, что у нас ничего не выходит из борьбы с большевиками. Такая серьёзная вещь, как вопрос об американской помощи, провалилась из-за двух людей — Сазонова и Гронского», — сказал с возмущением Карасев. «Плюс Б.А. Энгельгардт, — прибавил я, — который нас отослал в декабре вместо сентября 1919 г. Тогда Сазонов не посмел бы остановить нас».
В общем, как я и предполагал, Карасев согласился со мной, что крушение нашей делегации всё же в конце концов произошло из-за нерешительности Гронского, который, используй он военный шифр с самого начала, расстроил бы козни Сазонова. Если Гронский этого не сделал, то, конечно, из-за отсутствия у него дипломатических талантов. Думаю, что Сазонов потому и взял с ним столь решительный тон, что сразу увидел: Гронский не окажет ему должного сопротивления. Надо сказать, что в Ростове-на-Дону я совсем мало знал Карасева, но здесь говорил с ним совершенно откровенно, не защищая Сазонова. Участие в делегации сильно сблизило отдельных её членов между собой, и мы с Карасевым обменялись мыслями по поводу общего дела самым дружеским и откровенным образом.
Встреча наша происходила у нас в отеле, где жил и Б.Н. Шнитников, и здесь-то Карасеву представился случай показать свою феноменальную память на лица. Он узнал в Шнитникове человека, которого видел в ресторане в Сингапуре год тому назад. Вообще мы довольно часто встречались с Карасевым в это время. Гронский, зная, что тот винит его в неудаче нашей делегации, тем не менее очень дружески с ним встречался, и мы даже совершили вместе несколько загородных поездок по Темзе.
Лондон советует белым «полеветь»
На другой день после аудиенции с Гронским у Саблина я пришёл в посольство один, чтобы начать работать над нашими материалами. Видеть Саблина немедленно я не смог, так как у него кто-то был. Я спросил у посольского лакея-англичанина, кто это, так как посетитель засиделся. «Не знаю кто, но очень важное лицо», — многозначительно ответил лакей. Действительно, когда через некоторое время посетитель вышел, я его узнал. Это был А.В. Кривошеин, будущий премьер у П.Н. Врангеля. Саблин с блаженной улыбкой проводил именитого гостя до самого подъезда. Потом, возвратившись со мной в кабинет, спросил, узнал ли я его посетителя, и на мой утвердительный ответ заметил: «Вот человек, которому суждено сыграть большую роль в самом ближайшем будущем. Деникин совершил серьёзную ошибку, не использовав его, но теперь он вернётся к власти, и это очень важно для нас, русских. Я помогаю ему сейчас войти в сношения с самыми высокими английскими политическими кругами».
Эту встречу я вспомнил позже, когда состоялось назначение Кривошеина премьером у Врангеля. Но тогда Деникин продолжал ещё быть официально главнокомандующим и главой южнорусского правительства. Из слов, сказанных мне Саблиным, можно, без сомнения, сделать вывод, что здесь был определённый план и поездка Кривошеина совсем не носила частного характера. Это было зондирование почвы, чтобы выяснить, как будет воспринято назначение Кривошеина. Судя по сведениям, которые я почерпнул позже во время моей службы в константинопольском посольстве от князя С.А. Гагарина, занимавшего там должность секретаря, Врангель ещё задолго до эвакуации Деникина из Новороссийска пробовал войти в сношения с союзниками и, в частности, обращался с этой целью к князю Гагарину, попросив его перевести на английский язык своё письмо к Деникину.
Полагаю, что Кривошеин не только желал заранее познакомиться с руководящими политическими деятелями Англии, но и имел с ними разговор на политические темы. Известно «полевение» при Врангеле таких лиц, как Кривошеин и Струве, и несколько неожиданный
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства, 1914—1920 гг. В 2-х кн.— Кн. 2. - Георгий Николаевич Михайловский, относящееся к жанру Биографии и Мемуары / История. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

