Предтеча Ленина. В спорах о Нечаеве - Александр Григорьевич Гамбаров

с. Должны были быть его предыдущие донесения.

86

О Мечникове – брате известного ученого – в цитировавшейся выше X главе «Истории социально-революционного движения в России 1861–1881 гг.». Н.Н. Голицына находим следующие сведения: «Мечников, Лев Ильич, поступил в 1850 г. в училище правоведения, по болезни затем он отправился в Харьков и окончил воспитание в тамошнем университете. Позднее уехал с матерью за границу, в Италию, где сблизился с Гарибальди, был его адъютантом и участвовал в войне за объединение Италии. По окончании войны поехал в Швейцарию, где завел близкое сношение с Герценом, Бакуниным, Нечаевым и др. В 1868 г. он проживал в Женеве, где был в близких сношениях с Эльпидиным, по печатанию на русском языке разных пасквилей и изданию листков революционного направления: «Подпольное Слово», «Современность» и «L’Actualité». В конце того же года он ездил в Мадрид с поздравлением испанской хунте от «Молодой России», и затем переехал в Барселону, откуда посылал корреспонденции в «С.-Петербургские Ведомости». В 1871 г. ему было разрешено прибыть в Россию, с отдачей его на поруки брату, Ивану Мечникову, бывшему в то время старшим председателем киевской судебной палаты. В 1872 г. он опять был в Швейцарии, где вращался среди русских студентов и одно время читал там лекции. В 1873 г. он читал в Женеве публичные лекции о социальных науках. В 1874 г. был в Париже, где сошелся с кавказцем Николадзе и другими анархистами». Отрывок из его воспоминаний «М.А. Бакунин в Италии в 1864 г.» – напечатан в «Историческом Вестнике», за 1897 г., кн. III. Во вступительной к ним заметке Н. Викторова (В. Бурцева) приведены краткие биографические данные о нем, заимствованные из биографического очерка о Мечникове, написанного Элизэ Реклю. Те сведения резко расходятся с приведенными у Голицына, но не в отношении его революционной деятельности.

87

Донесение от 30 марта 1870 г. н. с.

88

В другом месте (донесение от 31 марта 1870 г.) Роман отзывался о Мечникове: он – «бывший офицер войск Гарибальди, чрезвычайно умный господин, но любит деньгу – это может быть и хорошо и худо для нас. Он живет с женою редактора «Вести» Скарятина, который теперь здесь, и которого считают русским шпионом».

89

Донесение от 7 апреля 1870 г. н. с.

90

Донесение от 27 марта 1870 г. н. с.

91

Донесение от 7 апреля 1870 г. н. с.

92

Там же.

93

В цитировавшемся донесении А. Никифораки от 7 апреля 1870 г., в котором Роман останавливается на своих переговорах с Мечниковым и на том, что успел Тхоржевского подобрать к своим рукам, находится и такая фраза: «На случай, если бы вам угодно было переговорить со мною лично, я буду сегодня, т. е. в четверг, в час дня прогуливаться по набережной озера, где стоят извозчики, против вашего балкона, идти в гостиницу я боюсь. Я буду вас ждать, если вы признаете это нужным».

94

Блюммер, Леонид, издатель нелегального журнала «Свободное Слово» и «Европеец» и сотрудник первых номеров «Листка, изд. Петром Долгоруковым», был в 1864 г. заподозрен в сношениях с III Отделением. Его разоблачал сам князь Долгоруков в своем «Листке», но вопрос о том, действительно ли Блюммер был агентом III Отделения, остался открытым. О нем см. «Листок, изд. князем Петром Долгоруковым», за 1864 г., № 19 и XVI т. полного собр. соч. А. Герцена, под ред. М.К. Лемке, стр. 115–121. Хотинский, Матвей – изобличенный А. Герценом агент III Отделения. О его визите А. Герцену см. воспоминания Н.А. Огаревой-Тучковой, стр. 180–181 и XVI т. соч. Герцена, стр. 279 и 305–306. То обстоятельство, что Роман знал тайны III Отделения и не стал бы выдумывать исторических фактов в письмах к Филиппеусу, убеждают в том, что Блюммер, как и Хотинский, были прикосновенны к агентуре Отделения.

95

Есть пансионы по 89 фр. с обедом. Прим. Романа.

96

Сегодня Бакунин говорил, что вернется через месяц. Прим. Романа.

97

Донесение от 9 июня 1870 г. н. с.

98

«Сборник посмертных статей А.И. Герцена», изд. детей покойного, Женева, 1870 г.

99

Донесение от 27 марта 1870 г. н. с.

100

То же от 7 апреля 1870 г. н. с.

101

Речь идет о том, чтобы осторожно попытаться спросить у Бакунина о местонахождении Нечаева. Р. К.

102

Донесение от 27 марта 1870 г. н. с.

103

Об причинах опасения см. в предыдущей главе.

104

Донесение от 3 июня 1870 г. н. с. – А. Бутковский соперничал с Романом на поприще поисков Нечаева. Это был один из самых беспардонных агентов и пьяница.

105

Донесение от 1 апреля н. с.

106

Ник. Павл. Гирс – чрезвычайный посланник при Швейцарском федеральном правительстве.

107

Камперио – директор местного департамента юстиции и полиции в Швейцарии.

108

Ни в 3-м номере «Колокола» и ни в последующих такой статьи нет. Р. К.

109

Донесение из Рубе от 2 мая 1870 г. н. с., в котором письмо приведено в копии.

110

Бакунин. Р. К.

111

Донесение от 27 мая 1870 г. н. с.

112

Не о поступлении ли этих правительственных 50 фр., полученных от «№ 157», объявлено в № 5 «Народного Дела» за 1870 г.?

113

Донесение от 28 мая 1870 г. н. с.

114

Воспоминания С. Серебренникова о его аресте напечатаны в №№ 4–5 «Народного Дела» (Женева, 1870 г.).

115

Письмо от 4 июля 1870 г. н. с. Н.П. Огарев жил тогда исключительно на средства семьи покойного Герцена. Вполне возможно, что он нуждался в деньгах. Во всяком случае, отсутствие в донесении Романа фантастического элемента, характеризующего писания большинства агентов, побуждает относиться к его сообщениям с большим, чем к другим, доверием.

116

Донесение от 27 марта 1870 г. н. с.