Полеты над пропастью - Марина Серова


Полеты над пропастью читать книгу онлайн
На этот раз она расследует смерть молодого журналиста Константина Прикладниковского. Кому до такой степени помешал своими статьями акула пера, что его решили устранить? Или все дело в личной жизни Константина? Улик почти нет, а вот подозреваемых больше, чем хотелось бы…
– Ладно, я вас, Владислав, поняла. Спасибо за то, что согласились поговорить, – сказала я и вышла в тамбур, а затем на лестничную клетку.
Надо решить, что мне делать дальше. Но лучше это сделать в машине.
Я спустилась во двор, где припарковала машину, открыла дверцу и села.
Подумав, я решила позвонить Кирьянову:
– Алло, Володь, это я, Татьяна. Я тут поговорила с матерью Прикладниковского и выяснила, что он приехал в Тарасов на серой «Хонде».
– Да, Тань. Машину мы его нашли, она находилась на стоянке автовокзала. Я просто забыл тебе об этом сказать.
– Ну и что там?
– Да ничего заслуживающего внимания мы не обнаружили.
– Жаль, – со вздохом сказала я. – Я-то думала, что найдется что-то, что даст какую-то зацепку.
– Увы.
– Ну, ладно. Пока тогда.
– Давай.
Кирьянов отключился, а я вынула из сумки смартфон и открыла мобильный интернет. Сейчас почитаем, что там пишут, в частности, о главе Первомайского района Простовойтове.
Так, «Простовойтов Анатолий Георгиевич – российский политик, глава Первомайского района Тарасовской области». Родился… окончил Тарасовский политехнический институт… работал… семейное положение…
Я быстро пробегала глазами строчки. Что тут еще интересного? Ага, вот: известен тесными связями с правоохранительными органами, что позволяло избегать коррупционных скандалов. Ну, такое можно сказать обо всех практически российских руководителях самого разного ранга. Тоже мне, открытие.
Далее: …снижение экономических показателей района, неоднократные махинации в строительном секторе… В общем, ничего нового.
Я перевела взгляд на фото Простовойтова, помещенное здесь же. С него на меня смотрел очень респектабельный мужчина лет пятидесяти с открытым взглядом.
Вот ни за что не подумала бы, что это махровый коррупционер.
Далее мне на глаза попалась одна маленькая статья, тоже о Простовойтове. Некто Андрей Онимов гневно обличал Простовойтова, обвиняя его в присвоении крупных сумм, отпущенных из федерального бюджета на нужды образования и здравоохранения. Школы не компьютеризированы, а в больницах отсутствует современная аппаратура. Якобы сами сотрудники этих учреждений обратились к автору. Кроме того, Андрей Онимов предал огласке историю трехгодичной давности о том, что один из чиновников первомайской администрации хапнул нехилую сумму и осел где-то в Европе. Сам же Простовойтов владеет чуть ли не замком на Лазурном побережье, а сын его учится в престижнейшем университете в США. И все приведенные факты не подтверждались хоть какими-нибудь ссылками на достоверные источники. Такое можно сказать практически о подавляющем большинстве российских чиновников.
Ладно, а что же пишут о Первомайске его жители?
Я загрузила паблик «Подслушано Первомайск». Ну, практически то же самое примерно, что и на других подобных ресурсах. В частности, о том, что вот власти предержащие живут своей жизнью, и им абсолютно плевать на всех. Дороги – это что-то такое, что невозможно описать приличными словами; коммуникации постоянно выходят из строя, их латают чопиками, они снова вылетают, и все по новой. Везде грязь, мусор неделями не вывозят, наглые автомобилисты ставят свои тачки где попало, бродячие собаки лают день и ночь и бросаются на жителей. Почти в каждом комментарии – обилие многоточий, таким образом камуфлируются матерные слова и выражения. Ну что же. В тарасовских пабликах можно встретить примерно то же самое.
Я взяла в руки стопку газет «Первомайский вестник», которые дал мне Солодовников. Бегло пробежав глазами статьи, написанные Прикладниковским, я поняла, что ничего обличающего Простовойтова в них и отдаленно не было. Константин писал об открытии музыкальной школы, о концертах воспитанников детского дома, о творческих конкурсах и викторинах. Были статьи, посвященные памятным датам композиторов, исполнителей и писателей. Еще журналист освещал бедственное положение отдельных категорий граждан: престарелых, многодетных и неполных семей.
Я подумала: а что, если действительно для Прикладниковского важнее всего было помогать тем, кто нуждался в помощи, а не обличать?
Вот что! Поеду-ка я сейчас к Анатолию Георгиевичу Простовойтову для того, чтобы понять, мог ли он быть причастен к убийству Прикладниковского.
Я настроила навигатор и поехала.
В приемной главы администрации Первомайска я представилась средних лет секретарше как частный детектив, показав лицензию, и попросила доложить обо мне Простовойтову.
Через несколько минут она вернулась в приемную и сказала:
– Анатолий Георгиевич вас ждет, проходите.
Кабинет Простовойтова практически ничем не отличался от кабинетов руководителей такого уровня. Сам Простовойтов – крепкий, с начинающейся лысиной мужчина, сидел в кресле. В глаза мне бросились его широкие, почти брежневские брови.
– Здравствуйте, Анатолий Георгиевич, – сказала я.
– Здравствуйте… – Он посмотрел на меня.
– Татьяна Александровна, – подсказала я.
– Прошу, присаживайтесь, – пригласил он.
Я села в кресло рядом с его столом.
– Итак, чем могу вам быть полезен? – спросил Простовойтов.
– Я частный детектив, приехала из Тарасова. – С этими словами я вынула из сумки лицензию.
– Я вас слушаю, Татьяна Александровна, – сказал он, пробежав глазами лицензию и вернув ее мне.
– Я, как вы уже поняли, занимаюсь сейчас расследованием убийства Константина Евгеньевича Прикладниковского, вашего журналиста.
– Да, конечно же, я в курсе этого трагического события.
– Видите ли, я сейчас проверяю всех, кто так или иначе общался с покойным журналистом.
– Вы, что же, Татьяна Александровна, подозреваете всех, кто общался с Прикладниковским? – поднял широкие брови Простовойтов.
– На данный момент я просто очерчиваю их круг. Поймите, Анатолий Георгиевич, это – необходимая часть расследования, – пояснила я. – В дальнейшем круг фигурантов значительно сужается.
– Я тогда спрошу прямо. Вы, Татьяна Александровна, считаете, что это я убил Прикладниковского? – Брови Проствойтова поднялись еще выше.
– А вы можете доказать, что никоим образом не причастны к этому? – задала я встречный вопрос.
Я понимала, что балансирую на грани, задавая такой провокационный вопрос, но мне необходимо было посмотреть на реакцию чиновника.
Простовойтов неожиданно расхохотался:
– Татьяна Александровна, ведь вы юрист? Так?
– Да, у меня юридическое образование, – подтвердила я.
– Тогда вам определенно известно такое понятие, как презумпция невиновности.
– Конечно, известна.
– Ну, а в таком случае, почему я должен доказывать свою невиновность в этом преступлении? Доказывайте вы мою причастность, если в этом так уверены.
– Я еще ни